首页 / 依标签归档:TALK

依标签归档:TALK

是谁在撕裂台湾?!

Logo

我觉得我们国人有个很奇妙的点,内斗特别在行,举个例子,民进党支持者最爱讽刺台北市是天龙国(现为医龙国 lol),北部人是天龙人,就这样无情的将自己的国家撕裂成南北对立,但是从这次的县市长选举,就可以看出天龙国与天龙人这样的污辱,却正好是在打自己脸。 民进党因为长久以来北部地区大多都由国民党取得县市首长地位(尤其台北市),就以天龙国讽刺,但是从这次的县市长选举来看,台北市国民党派出个可谓权倾天下的富家公子候选人,而桃园候选人被副手弄得深陷弊案风云中,这样的候选人大多数人民是不会接受的(当然也不可否认选举期间国民党经常笨到助攻给民进党杀球,民进党也很善用各种权谋手段操纵手上的资源),再加上也不可忽视国民党近年来民意的脱勾,造成社会上的观感恶劣,但总归的说只要国民党是做得不好,一样会失去政权。 反观南部呢?无论民进党执政的县市首长做得再烂、眼睛再瞎、睡的再熟、包庇的再夸张也照样高票当选,南部地区的大多数人民不喜欢国民党的人,也容不太下非绿营的人士,这样到底谁才是天龙人?谁才住在天龙国?这是民主还是民粹?简单来说我想北部地区的人民大多数都乐见政党轮替后新的县市首长能否揪出前朝的弊案,同时也观察是否可以替自己的生活圈带来进步,而不是好像在宗教信仰化政治人物。 民主社会有多元化的声音,而我们国家的民主走到现在,有好多股民粹的力量在拉扯,举个最重要的例子:去年2013/05/09广大兴28号渔船被小宾宾的军舰疯狂扫射,造成我国渔民的重大损失,现任政府用尽外交手腕不断拉拢国际社会的舆论偏向我国,甚至社会上也充满一股反小宾宾的热潮,连工会都愿意把外劳都退回给小宾宾以扬我国的风骨,另外还有最值得骄傲的anonTaiwan,替我国在网络上出了好一大口气,打的小宾宾哀声遍野跪地求饶!最终结果小宾宾总统承认错误并主动道歉,一扫我国过往被小宾宾吃人够够的衰样,但回到政治面上却遭受到民进党的重重砲轰,无能、丢脸、有失国格、大骂马政府外交松散、要求马总统辞职下台,民进党这些人却都选择性失忆忘了2006年发生的满春亿号: [crayon-5c49a3e06948e445786878/] [crayon-5c49a3e06949f497507416/] 资料来源:外交部新闻稿 当时的政府作了什么?新闻稿怎么完全没有提?当时的政府官员有谁? 总统:陈水扁 行政院长:苏贞昌 行政副院长:蔡英文 行政院祕书长:刘玉山 内政部部长:李逸洋 外交部部长:黄志芳 国防部部长:李杰 国家安全局局长:薛石民 海岸巡防署署长:王进旺 可不可笑啊这批人!若不是看到近日的陈违停事件,真的很难相信我们国家最在乎的礼义廉耻都坏坏去了,而且还是从小就坏了,一个性犯罪惯犯还有大群人在护航,近年来某些奉民进党为主的团体为了权谋可以道德沦丧,打着国民党不倒、台湾不会好的口号,凭什么让人相信呢?这样喊就是正义之师?国民党是有不好,也有烂人,也很欠骂,但是国民党的人出了错大多也没什么人去护航,最起码的廉耻之心还在,毕竟错了就是错,公道自在人心啊,为政者别忘了绝对的权力使人绝对的腐化。 btw 我老爸是外省湖南籍老兵,从小被国民党政府强拉去当兵的,我娘是在地台南西港人,别跟我说太平洋没加盖滚回大陆~ —————— 不要为了反而反, 不要为了颜色而反。

阅读更多 »

国民党败选报告

Logo

光看风传媒新闻报导出来的国民党败选报告,我很怀疑国民党的人是不是还停留在2008年获选的时期?看看2010年金小刀4年前写的的报告 990113国民党坦然面对检讨支持者热情减弱原因并提出因应方式 对比一下只能说根本是在痛打自己脸,事情完全没解决而且反而更差,马囧执政6年多以来,问题在哪?就是太软,总统兼党主席,却看着党内老人和派系搞权谋斗来斗去,老的不退休死都要伸支手出张嘴打压政策运行,再加上民进党用各种无耻手段搞垮立法院却没有个解决办法,重大建设如核四、国光石化也被封阻,种种大事件造成国家大方向的政策推不动,再加上国际大环境的影响,眼巴巴看着台湾停滞不前,国民党不倒,台湾不会好这句话也不会变成现今的主流。 个人认为国民党目前要雷厉风行加大刀阔斧就是: 1. 党内斗争:老的就退休吧,少露脸少说话,打散所有派系,运作方针应该是以国家利益为最优先而不是政党利益,倾听人民的声音而不是做政府的牛马,就算是身为执政党也要把政策先好好的在自己党内沟通协调好再推动,搞的自己人都不挺,怎么可能推的好;另外多学学民进党砲口一致对外,比方说高雄气爆时,民进党执政县市首长都敢不要脸的发表联合声明挺自己人,国民党学不来没关系,起码别上政论节目去跟人斗嘴,免得被名嘴们捉弄得很丢脸;少点权谋、少点算计,政党就是要集中众人的力量,而不是一盘散沙。 2. 人才培养:降低一些杂七杂八的不符潮流的标准,例如选个党主席要缴2百万,又要具备OOXX的身份,那到底人才要怎培养?假设从30岁开始培养,当做政务官丢到政府机关好了,要花多久时间才能培养出好人手?在党内要升到中常委又要花多少时间?国民党老被人骂不是政治世家或是OX派系的就没出头天不是意外,拿连胜文来说好了,没啥能上台面的政绩也派去选台北市首都首长,真是莫名奇妙,政治家族不是大问题,问题是没啥从政的背景能看,又是用老思维在选举,选民是要如何去检验这个政治人物是否适合领导呢?会输不意外,大输只能怪国民党自己还活在过去。 3. 社会观察:为什么国民党被认为跟民意脱勾了?很简单,看看其他民主国家如美国、日本等地的政治人物,几乎都很注重经营网络的部分,脸书、推特、YOUTUBE等等都是现今的主流互动媒体,也有专人负责在回答问题,现在人已经越来越少靠电视、报纸来获得资讯了,如今的政治人物非常需要多样化的去跟普罗大众去接触,一般的服务、红白帖、选举时的扫街活动等等都只能接触到一小部分的人民,当然不是说传统的服务就不要做了,而是要多元化的在经营,要知道大概20-40岁的人几乎都是人手一支手机了,网络无所不在的年代,政治人物要多观察社会的脉动,尤其是当政策在推动时,要让人民有多样化的管道得知,并且主动提供资讯给人民,行动模式不是拘泥在传统行销方式,人民在想什么其实很简单,只是国民党不知道,既然都不知道问题出在哪,试问要如何解决? 4. 党产问题:以前不公开,现在就公开透明化,钱用在哪?投资在哪?有不当的来源,就捐出给公益团体,投资有盈余就适量的捐给公益团体,从现在开始做,起码断了国库通党产的说法,一天不解决,人民只会对国民党多一分不信任。 5. 跨越党派:先不论内阁制是否能修宪成功,我相信不分党派任命政务官是很好的事情,重点在不分政党而只看能力,台湾已经内耗太久了,各党派都有在培养人才,应该让真的有能力的人上任,好好建设台湾才对,老是在蓝绿对立,抹黑来指责去,老演这出戏不烦吗?是觉得台湾人民眼睛都瞎了吗?还有别再把政务官当成免洗筷,出了问题就用完即丢,到底这样有谁敢上来当政务官为国为民,看马囧老从别的地方拉人,难道是已经烂到自己党内的人派不出来,又或是没人敢出来帮马囧了? —————— 不要为了反而反, 不要为了颜色而反。

阅读更多 »

国道收费员为什么一直找马囧?

Logo

昨晚在朋友家聊天,看到台中歌剧院的新闻时发现国道收费员自救会又来呛马囧,当时心想为啥不找远通抗议而一直找马囧负责,难不成是学睡菊的中央十成来着 先来看WIKI这篇高速公路电子收费系统 (台湾),可以看到是交通部高速公路局以民间兴建营运后转移模式(BOT模式)委托远通电收建置与维护,所以责任一定是落在远东集团跟交通部高公局。 OK,知道了责任在谁之后再接着看WIKI的中华民国国道收费员抗争事件,在源起的部分可以看到: 国道收费员是一年一聘约聘人员,2006年开始每年合约都会强调全面电子收费后就没有这份工作,对于电子收费后,多名收费员的转置问题,与中华民国交通部签署合约的远通电收公司在2005年,曾针对当时的精简人力提出五大承诺,包括工作权、薪资、褔利、工作地点等保障与转职补偿。 (一)工作权保障:自精简人员转职之日起5年内保障其工作权。 (二)薪资保障:自精简人员转职至该企业集团之日起5年内,其年薪不低于转职前1年之年薪(本薪加工作奖金)为原则。 (三)褔利保障:提供不低于劳动基准法规定之褔利为原则。 (四)工作地点保障:在现有工作场地之条件下,以不更动工作地区为原则。。 (五)转职补偿:如因另有生涯规划,不考虑接受转置安排或转职该企业集团6个月期间内,仍无法适应新工作而自愿离职者,由远通电收公司提供5个月本薪加工作奖金之转职补偿金等事项加以宣导。 在2013年12月30日凌晨0时起,高速公路电子收费系统建正式全面实施后,942位约雇收费员,其中486人选择支领转职补偿金,456人选择转置工作。选择转置工作456人中,截至6月10日止,已媒合成功247人, 209人待媒合。 所以很清楚的看到,在2013年底选择拿远东集团钱的有486人,要转行的有456人,而这456人中有247人进入远通集团,而另外209人不愿意待在远东集团要转行到其他工作,远东集团这边也要发转职补偿金给这209人,既然有配套补偿方案那这上街头的人问题在哪呢?在转置问题那边可以看到有三种说法: 自救会的说法: 远通未依照时程、学经历限制、面试遭刁难、薪资争议、工作地点争议,或是间接被迫改为接受转职补偿金等问题。 远通电收表示: 为协助收费员尽快找到新工作,除于5月9日举办转职媒合会,提供295个没有学经历限制的职缺,经本月开放国道服务区厂商再开出49个职缺,再累计10位收费员找到新工作。远通承诺,收费员薪资自转职日起5年内,其年薪不会低于转职前一年之年薪,因此转职后5年内,其新职的薪资和任职收费员时的薪资差异,每月差额将由远通电收补足至约34K到39K。 高公局的说法: 收费员因为计程收费须进行工作转置,虽收费员是属政府一年一雇之雇用人员,雇用契约中并已明订ETC计程收费后即终止雇用,其终止雇用即应自行觅职,政府并无安置义务。但基于同理心的立场,政府一直以来均全力协助收费员转置工作。例如收费员诉求远通公司职缺之工作地区地点不一,高公局即责由远通公司依县/市别提供工作机会;再如收费员认为部分职缺学经历限制门槛高,高公局即要求远通公司开发并提供无学经历门槛职缺;此外收费员对国道相关工作较感兴趣,经高公局要求远通开发国道相关职缺,远通公司即与国道服务区营运厂商协议与合作,提供服务区职缺。依据法律顾问之初步研究,若收费员消极抵制不参加媒合,反而属不可归责远通公司之事项,而可能无法依契约对远通处以违约罚则。即使属远通公司之因素7月1日未完成收费员转置工作,而对远通公司依约处罚,收费员转置工作仍为远通公司需完成之契约责任。对于全体收费人员,无论是选择工作转置或支领转职补偿金者,都会持续关怀,如遭不公平对待或恶意解雇等情事,除循现职服务机关管理及申诉制度办理外,亦可向当地县市政府劳工主管机关申诉。 先到此,然后再跳到交通部高公局官网看 民众关心收费员议题的10个问题 近日收费员关心议题 国道收费员工作媒合服务区职缺成果说明 国道收费员资遣费核发及工作转置说明 国道收费员自救会诉求成立“劳资协商委员会”之说明 其中最重要的应该是这段 高公局强调现阶段已责由远通公司提出无学经历限制之无门槛大量职缺,只要填意愿就会有工作,鼓励“收费员应积极参与转置选职,确保自身权益,并尽早回归正常生活”。此外,政府已无人工收费业务无法由政府安置,收费员转置系远通公司必须履约之责任,高公局将持续强力要求远通公司依照承诺履约。 职缺、转置责任一直都在远通,是远通没提供适合职缺吗?来看看按照国道收费员自救会脸书上的失业潦倒谁人懂 国道收费员争议案中,大众最为熟知,却也是工人最受到批评的争议,便是收费员工作转置问题。其实于国道BOT契约当中所载,远通电收所提出的收费员安置计画,应是在102年10月,便该将收费员“全数安置”。但事实上,于102年12月29日人工收费全数终止那天起,远通这项“契约承诺”便宣告跳票,但高速公路局与远通电收,长期以ETC实施日期延宕为由,替跳票一事辩护,并单方面设立了新的安置期限:103年6月30日。但这样的辩护与作法,却无法回应契约中“全数安置”的承诺,应是意味着工人不会因为BOT案造成业务变动,而使得工作保障受损的本意;并且,也没有解决这些因为没有受到如其全数安置的收费员,承受着工作衔接的空窗期,或十一个月后的今天,仍没有被安置的争议。 时至今日,总计1191名因为ETC政策受解雇的收费员,只有近150名(约一成)的人还在远通电收工作。会造成这样的结果,不应是远通声称的一句:“收费员不愿配合”可以解释。真正的原因,本源于远通基于经济利益的考量,而不愿履行全数安置承诺,以及在这个考量下,操作安置过程,使得收费员对于远通电收信任全失所致。 ——————我是分隔线—————— 如果有国道收费员自救会脸书上其他重大诉求的文章请见谅我没爬到,从我这种小老百姓来看,虽然官方说明的941名解雇人员和WIKI的942名解雇人员跟国道收费员自救会提到1191名解雇人员人数不同,站在高公局方面,合约就明白说明你是一年一聘的约聘人员,而不是正式的公务员,然后ETC要BOT给远东后,在合约中也载明了ETC上路就会解约,行政院新闻稿这篇也说明了有办征才媒合会和转置说明会给收费员,有关收费员诉求之回应说明,里面更重要的是 高公局表示:高公局人事费及通行费之收费人员年资结算均依相关规定办理完竣,且在高公局争取下,本次精简所有收费员都已加发七个月薪资。收费员如不须远通公司之工作转置者,远通公司另给五个月转职补偿金,共有486人领取转职补偿金,另455人选择工作转置,目前已有204人媒合成功。高公局将责由远通公司务必于六月底前完成所有转置工作。至于收费员期望安置在交通部所属机关,交通部将在合法情形下积极协助。 不管薪水领多少K,一年的合约到了给7个月的薪资(这是纳税人的钱!这是纳税人的钱!这是纳税人的钱!,很重要,所以说三次!),如果不透过远东集团找工作还可以再从远东集团那边拿5个月薪水,这么爽的资遣还要来怪政府? 再者地方跟中央政府是该协助人民就业,但不是找中央政府追讨全民的纳税钱去负责安置2百多位收费员,如果中央政府负责安置了,那以后所有的政府机关约聘人员都可以这样做的话,这样算一算开支有多少?要安置在公家机关又不要检验学经历,这会不会对考高普考的人太不公平了呢,我只觉得这根本是一群金正菊在喊中央十成,除了绿色执政县市跟北韩,试问谁能接受? 而且这个是阿扁任内扯出的弊案,不去远东集团抗议,不去民进党总部抗议,反而跟民进党在一起只找国民党政府麻烦这不很诡异吗? 另一方面来看,先排除在阿扁任内跟远东集团之间的弊案,先看这篇: 民众关心收费员议题的10个问题 Q7:远通若不尽责,政府应如何处理? Q7:远通若不尽责,政府应如何处理? 远通公司在今年6月底前一定要对需要转职的收费员完成转置,若未完成转置,每日可罚远通50万元,而且远通仍须依契约继续完成转置工作。 那我要问了,这罚款到现在4个月了罚了没?远东集团到底有没有给职缺?给的职缺又是哪些工作?为什么有些收费员不愿意接受?政府是该尽量去协助人民就业这点一定没错,但是不理性的抗议也不是我所乐见的,人要求温饱是理所当然,责任几乎都在远东集团这边,那为什么不主打远东集团却老找马囧?要版面也搞绝食了,麻痺国道交通更是莫名其妙的一种作法,更失去了焦点。 2014/11/29 补充一个新看到的, 远通职缺公告-需面谈一般职缺 所以是有提供工作的,所以法理面都没有任何地方可以支持收费员… —————— 不要为了反而反, 不要为了颜色而反。

阅读更多 »

张震岳 – 自由

Logo

作词:张震岳 作曲:张震岳 编曲:张震岳 也许会恨你 我知道我的脾气不是很好 也许不一定 我知道我还是一样爱着你 打开一瓶红色的酒 看着金鱼游来游去 是否我们都想要自由 我没有关系 你可以假装没事离开这里 一切好安静 我只是想把情绪好好压抑 到底谁会先说再见 我知道我一定哭泣 走的时候记得说爱我 爱我 说爱我 说爱我 难道你不再爱我 我的泪 滴下来 你从来不曾看过 为什么 为什么 爱情让人变沈重 没有人 告诉我 原来不是我想像 不要回来 你已经自由了 我也已经自由了 原来年龄是妳我之间的问题,无论我多努力的想和妳拉近,却逃不开岁月的捉弄,可笑啊…

阅读更多 »