🔑 你的「用 X 登入」按鈕，可能正替陌生人開管理員後門？Jupiter X Core 認證繞過漏洞自救全攻略（CVE-2026-106013／CVSS 9.8）

🔥 懶人包：
WordPress.org 上有 70,000+ 活躍安裝的 Jupiter X Core 外掛（它是 Jupiter X 佈景主題的搭檔外掛），被登記了 CVE-2026-106013，CVSS 3.1 評分 9.8，弱點類型是不當驗證（CWE-287）。問題出在「用 X（前身 Twitter）帳號登入」這條流程：外掛向 X 換到訪客的憑證後，沒有把憑證換到連線物件上，後面查身分時，用的可能還是網站設定裡那組 X 應用程式擁有者的憑證，網站因此可能認錯人，把登入狀態發給不該拿到的帳號 💥
版本 4.61.0（含）以下都在影響範圍，修補版是 4.62.0。先別慌：依公開資料，網站得先設定過 X 登入才有利用條件，只是「裝了外掛」不等於「一定中標」。但 CVSS 向量寫的是免帳號、免互動、攻擊難度低，所以建議當天就更新。目前我查不到實際被攻擊的可靠證據，這點標【❓待確認】，不要拿它當成可以拖著不修的理由。這篇帶你看版本、備份、更新，再查有沒有被人摸過 🔒

🌐 點我直達 WordPress 官方外掛頁確認最新版本 ^[1]

^[2]

---

🪧 第一章：警衛為什麼把路人認成站長？一場「查錯證件」的案發現場

想像一棟辦公大樓，櫃台警衛有個標準流程：訪客遞上自己的證件，警衛刷過讀卡機，系統回報「這位是某某先生」，警衛才放行。這套流程平常沒問題。直到某天有人發現，警衛換班後忘了把讀卡機切換成「讀訪客遞來的那張卡」，讀卡機手上一直握著大樓老闆放在機器裡的那張。不管誰站在櫃台前，系統都回答「這位是老闆」，警衛便恭恭敬敬地開了門 🏢

先把背景交代清楚。Jupiter X Core 內建 X 登入的處理程式，使用的是 OAuth 1.0a 這種「兩段式」流程：先拿一張暫時的通行證，使用者到 X 授權後，再拿著授權碼去換正式的存取憑證。正式憑證到手之後，外掛要做的事很單純：把這組新憑證設定回連線物件，再用它去問 X「這個人是誰」。有漏洞的版本漏了第一步，後面的查詢就可能沿用網站設定裡儲存的那組憑證 🧾

下面這條攻擊鏈，整理自 CVE 官方紀錄、Wordfence 說明與 WordPress.org 外掛 SVN 的修補差異（changeset 3759312）。官方沒有公開攻擊字串，我也不會寫，所以每一環都標了信心程度 🔍

• ㊀ 網站設定過 X 登入，而且流程摸得到：🟡 依公開資料整理，這是利用的前提。CVE 的評分向量把「是否需要先有網站帳號」記為不需要（PR:N），但特定網站符不符合條件，仍要看實際設定 📝
• ㊁ 外掛換到憑證後，沒有套用到連線物件：✅ 4.62.0 的修補差異，就是補上「把回傳的使用者憑證設定回去」這一行為，反推舊版缺了它 🔧
• ㊂ 後續查身分，可能拿到應用程式擁有者的資料：🟡 這是 Wordfence 描述加上程式差異做出的推論。官方沒有逐步示範，所以我標推論 🪪
• ㊃ 外掛依電子郵件比對 WordPress 使用者，並建立登入狀態：✅ 流程使用 WordPress 的 wp_set_auth_cookie()。如果比對到的是管理員，結果就是管理員被接管 🚪

🧊 冷知識：這代表「最容易中標的」，可能剛好是最重要的那個帳號
照上面的推論，被誤認的對象是「X 應用程式的擁有者」。而申請 X 應用程式的人，通常就是站長自己，用的又常是管理員的信箱。所以最有可能被誤認的帳號，多半是管理員。這是 🟡 推論，不是官方明講，但它直接影響第七章的一項加固做法 🧐

🚨 畫重點：我不會給你攻擊字串，也不教你怎麼重現
這篇只談怎麼確認自己有沒有中標、怎麼修。你要記住的只有一件事：入口是「社群登入的回呼流程」，攻擊者不需要你的帳號密碼。想知道自己中不中標，看第五章的結果導向檢查就夠了 🙅

---

⏱️ 事件時間軸一次看懂

看到「沒列入 KEV」不要鬆口氣。KEV 只收「已經確認被攻擊」且達到收錄標準的漏洞，沒收錄不能當作沒人在打。CVE 才剛在今天發布，這幾天是公開資訊傳開、自動化掃描陸續跟上的階段，拿來更新剛剛好 ⏳

• ✅ 已確認事實：受影響版本 4.61.0（含）以下，修補版 4.62.0；CVSS 3.1 為 9.8；WordPress.org 外掛頁顯示 70,000+ 活躍安裝，且為免費外掛；SVN changeset 3759312 新增三項檢查（重設憑證、比對 Cookie 內的 Token、比對 X 的 user_id）。
• 🟡 合理推論：CVSS 向量 AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:H 翻成白話：連上網路就能打、難度低、不需要帳號、不需要受害者點任何東西，影響範圍沒有跨出同一個安全範疇，但機密性、完整性、可用性全是 High。
• 🔴 假設情境：假設有一間設計工作室，用 Jupiter X 做官網，為了讓客戶方便，開了「用 X 登入」。申請 X 應用程式時，用的是站長自己的管理員信箱。這是我用來說明的例子，不是任何真實網站的紀錄。

^[40]

---

🎭 第二章：先別自己嚇自己，對號入座看看你是哪一種網站主？

🩵 小資族荷包試算：修這個洞要花多少錢？
Jupiter X Core 外掛在 WordPress.org 免費下載，更新到 4.62.0 的費用是 NT$ 0 元。佈景主題 Jupiter X 本身的授權與價格，我沒有核對，這裡不報數字。對照事後成本：請人清後門、處理被竄改的內容、網站被搜尋引擎標記後的流量損失，隨便一項都比點一下更新貴 💸

同一封資安警告，小編、自己租主機的玩家、企業資訊人員要做的事差很多。先找到自己，再決定往下讀到哪一章 🧭

🙋 我只是負責發文、顧後台的小編或老闆

你不需要懂程式。第三章全程用滑鼠：看版本、備份、按更新，再確認有沒有用到 X 登入。這個外掛在 WordPress.org 上，後台一般就能直接更新，不需要另外輸入授權碼 🧑‍💼

👨‍💻 我自己租主機架站，手上有好幾個客戶網站

直接跳第五章拿工具箱。它會用各網站擁有者的身分跑 WP-CLI，不會在 root 底下留下一堆權限錯亂的檔案。這顆漏洞只有一條版本門檻（低於 4.62.0），判斷比「每條版本線各有修補版」的漏洞單純很多 🔧

🧑‍🔧 DevOps 小知識：為什麼用 plugin update，而不是自己覆蓋檔案？
外掛掛在 WordPress.org，wp plugin update 能直接更新，wp plugin verify-checksums 也能拿官方檢查碼比對檔案有沒有被動過。手動上傳 zip 覆蓋，等於繞開這兩道保險，還可能留下舊版殘檔 🧱

🏢 我們是企業網站，存了會員與訂單資料

免費外掛沒有服務水準協議（SLA），出事時誰也不保證多久修好。這次公開資料顯示，修補版在漏洞公開前就已上架，這點是加分。但如果網站有開 X 登入、舊版又曾暴露過，就要把它當成「可能被進入過」的等級處理。個資是否外洩、要不要依《個人資料保護法》通知當事人，請交給公司法務判斷。此為資訊統整，非專業建議，重大決定前請諮詢真人專家 🩺

🚨 冤枉啊！我早就不用 X 登入了，只是懶得關

🚥 螢光筆時間：更新到 4.62.0 以上，今天就做
「我沒在用 X 登入」不算處理。能確定把門關上的只有一件事：版本號 ≥ 4.62.0 🙅‍♂️

---

🧮 四種情境對照：你今天該做到哪一步？

🧮 版本對照：你的版本安不安全？

最早從哪一版開始受影響，我取得的資料沒有寫明【❓待確認】，所以請當成「低於 4.62.0 一律有風險」處理。順帶一提，版本號的比較要一段一段看：4.9.9 比 4.62.0 舊，4.100.0 比 4.62.0 新。後面的腳本用 sort -V 逐段比大小，不會被字串排序騙到 🧰

^[41]

---

😬 更新前先看這個：真實踩過的雷

更新是對的，但別當成「按下去就一定平安」。我在 WordPress.org 支援論壇找到三個公開案例，都不是這次 CVE 造成的，放在這裡是提醒你：更新前要有備份、更新後要馬上開網站看一眼 🧪

🚨 更新出問題時，優先「找原因」，不要「降版本」
把外掛降回 4.61.0 以下，等於重新打開漏洞。正式站來不及處理，就先走第六章 B（停用或關閉 X 登入），用備份到測試站慢慢查 🧯

---

🛟 第三章：電腦小白看過來！五分鐘無痛自救指南

💬 溫馨小叮嚀：更新外掛像是把壞掉的鎖換新，它保證從現在開始新的小偷進不來，但沒辦法倒帶，檢查昨天有沒有人已經進來逛過。所以最後的「查名單」一定要做。網站如果存有會員或訂單資料，請把這篇轉給主管或維護人員，由他們判斷要不要做更深的健檢。覺得看不懂、不敢按，也不是你的錯，本來就不是每個人都該懂這些，開口請人幫忙是正確的選擇 🩺

每一步我都寫了「正常的樣子」跟「覺得怪怪的該怎麼辦」，全程只需要滑鼠 🤏

• ㊀ 先查水表，看看有沒有裝：
  登入後台，左邊選單點「外掛」→「已安裝的外掛」，在右上角搜尋框輸入 Jupiter。找到「Jupiter X Core」就是這次的主角。注意：Jupiter X 佈景主題是另一個東西，這次公告的是 Core 外掛，主題本身的版本不在這則 CVE 的範圍內。找不到 Jupiter X Core，這篇就可以略過了，當作別人家的新聞 🔎
• ㊁ 核對版本號：
  版本號寫在外掛名稱下方。看到 4.62.0 或更高就是已修補；比它低就是受影響，繼續往下做 🕵️‍♀️
• ㊂ 動手前先留後路（備份）：
  到主機商後台點「一鍵備份」，或用你平常的備份外掛先存一份。不知道什麼是備份的話，把這篇網址傳給幫你維護網站的人，請他代勞，這本來就是他的工作。我查到的公開案例裡，更新出狀況時能快速救回來的，都是事前有備份的人 💾
• ㊃ 按下更新：
  在外掛清單的 Jupiter X Core 那一列點「立即更新」。更新完重新整理頁面，確認版本號跳到 4.62.0 以上。如果你看不到更新按鈕，先到後台「儀表板 → 更新」，按一下「再檢查一次」，因為 WordPress 的更新檢查有快取，不一定即時。仍然沒有的話，把畫面截圖給維護人員 🔄
• ㊄ 更新完，馬上開網站看一眼：
  用另一個瀏覽器視窗（最好是沒登入的無痕視窗）開首頁、一個內頁、登入頁，確認版面沒跑掉。論壇案例顯示，這個外掛更新後出狀況，常見是版面或小工具壞掉。有問題先不要降版，往下看第六章 B，再交給維護人員 🧪
• ㊅ 開啟自動更新（建議）：
  回到「已安裝的外掛」，在 Jupiter X Core 那一列右側，找「啟用自動更新」的連結點下去。好處是下次再出安全修補，不必等你有空；代價是偶爾會碰到更新後相容性問題，所以有備份的前提下才建議開 🤖
• ㊆ 找出網站有沒有設定過 X 登入：
  這是判斷「你有沒有被盯上」的關鍵。做兩件事：一是打開你的登入頁、註冊頁，看有沒有「用 X 登入」或 Twitter 圖示的按鈕；二是進 Jupiter X 的設定頁面，找找有沒有 Twitter／X 的 API 金鑰、密鑰這類欄位。選單名稱會因版本不同而有差異【❓待確認：我沒有逐版核對】，找不到也不要硬猜，把這個問題交給維護人員，用第五章 ㊂ 的指令查。確定用不到的社群登入，就請維護人員一起關掉，少一個入口就少一分風險 🔍
• ㊇ 化身名偵探，查查後台有沒有陌生人：
  點「使用者」→「管理員」分頁，裡面應該都是你認識的人、用你們公司的信箱。再回到「已安裝的外掛」，看有沒有你從沒裝過的外掛名稱 🕵️‍♀️ 見鬼的情況：多出沒印象的管理員、陌生外掛，或網站首頁出現奇怪的廣告與導向。看到這類狀況請不要自己刪，先截圖，立刻找主機商或維護人員，並告訴他們依本文第六章 A 處理 🔀
• ㊈ 今天真的更新不了，怎麼辦：
  最乾淨的做法是把 X 登入關掉（做法同 ㊆）。如果你連關都不確定怎麼關，最後手段是把外掛「停用」。但請注意：Jupiter X 佈景主題很依賴這個外掛，停用後網站很可能整個報錯或版面全亂。停用後馬上打開首頁看一眼；掛了就重新啟用，並在今天內排好更新時間。這只是縮短風險時間，不是修補 🧯

🫂 新手求助專區：看到專有名詞就頭暈怎麼辦？
直接把下面這段話傳給你的主機客服或維護人員：「你好，我的網站有安裝 Jupiter X Core 外掛，請幫我確認版本是否已更新到 4.62.0 以上，漏洞編號是 CVE-2026-106013。也請協助檢查網站有沒有設定過 Twitter／X 登入，以及後台管理員名單有沒有異常。」對方看到這串編號就知道該做什麼。沒有備份之前，千萬不要自己亂刪東西 🤗

🧊 冷知識：「停用」跟「刪除」差在哪？
想像家裡有一桶瓦斯。「停用」是把閥門關起來，桶子還放在原位，需要時轉開就能用，也代表它還在，哪天誰不小心轉開閥門，問題就回來了。「刪除」是把整桶搬出家門。很久不用的外掛，搬走比關閥安全；還在用的，就老實更新 🧰

^[42]

---

🤿 第四章：技術深潛，一次「忘了換鑰匙」怎麼變成管理員登入？

想知道為什麼的人往下看，只想補洞的前三章已經夠用。先講資料狀況：官方沒有公開攻擊細節，下面的機制整理自 CVE 官方紀錄、Wordfence 描述與 WordPress.org 外掛 SVN 的修補差異，推論的部分我都標了 🟡，查不到的標【❓待確認】⚔️

🧩 四個環節串成一條完整的鏈

• 🏮 環節一：向 X 換憑證。使用者在 X 授權後，網站拿著回傳的授權碼，去換一組「這位使用者專屬」的存取憑證。這一步是正常的 ✅
• 🏮 環節二：憑證沒有換到連線物件上。舊版程式拿到憑證後，沒有把它設定回負責跟 X 溝通的 TwitterOAuth 連線物件。4.62.0 補上的第一項檢查，就是「把使用者憑證設定回去」，所以反推舊版缺了這一行 ✅
• 🏮 環節三：查身分時沿用了網站自己的憑證。連線物件手上還是網站設定中儲存的 Access Token 與 Access Token Secret，所以向 X 查「目前登入的是誰」，回答的可能是應用程式擁有者，而不是眼前的訪客 🟡
• 🏮 環節四：依電子郵件找人、發登入狀態。外掛拿查到的電子郵件對應 WordPress 使用者，再用 wp_set_auth_cookie() 建立登入狀態。被對應到的是管理員，就等於管理員被接管 🎯

🧑‍🔧 DevOps 小知識：CVSS 9.8 是怎麼來的？
AV:N 網路可達、AC:L 低複雜度、PR:N 不需權限、UI:N 不需使用者互動、S:U 範圍未改變，加上 C／I／A 全為 High，剛好是這種公式下的上限 9.8。要留意的是：CVSS 描述「漏洞本身」，不會考慮你的網站有沒有開 X 登入，所以實際風險要看第五章的檢查結果 🛡️

🧊 冷知識：「裝了外掛」不等於「一定中標」，但也別因此放心
公開資料顯示，利用需要 X 登入流程已被設定。換句話說，從沒設定過的網站，攻擊面較小。但我沒辦法保證「沒設定就一定打不到」，而且同一個外掛在 2024 年也出過社群登入的認證繞過紀錄（CVE-2024-7781，CVSS 8.1，4.7.8 才完整修補），社群登入這塊在這個外掛上算是反覆出事的區域 🧐

🚨 畫重點：「完整觸發條件」目前查不到
哪些設定組合一定能被打中、需不需要其他前提，公開資料只有簡短描述。所以第五章的排查我刻意不依賴某一條攻擊字串，改看結果特徵：站上有沒有 X 登入設定、管理員名單有沒有多出人、檔案有沒有被動過。代價是會有一些雜訊，好處是不會因為猜錯入口而漏看真正的異常 🧭

---

🕵️ 第五章：怎麼確認你家有沒有被摸過？排查 Checklist

🤖 重要提醒：以下指令整合五份來源報告（ChatGPT、DeepSeek、Gemini、Grok、Meta AI）的做法，經 Claude 逐段複查、改寫，所有程式碼區塊都做過 bash 語法檢查，其中版本比對、修補腳本與日誌篩選另以模擬環境跑過 🫡
但你的主機環境不一定跟範例一樣。正式環境（尤其是正在營業中的網站）的高風險操作——包含更新、停用、刪除檔案、變更權限、重設密碼或執行批次腳本——請務必由熟悉該站架構的專業人員進行最後確認與執行，切勿直接複製貼上後就按下 Enter。範例中的 /home/admin/web/example.com/public_html 與 admin 都是示範用名稱，請換成你自己的環境。另外，指令輸出可能出現網站使用者名稱、信箱與路徑等個資，貼給別人求助之前請先遮蔽 🧙

這一章的流程是：工具箱 👉 盤點版本 👉 找出 X 登入入口 👉 日誌排查 👉 帳號與檔案稽核。這一章的指令全部只讀不寫，不會改任何東西。預期輸出只是典型範例，版本不同可能略有差異 📜

環境假設：Debian 12／13 或 AlmaLinux 搭配 HestiaCP，網站放在標準的 /home/使用者/web/網域/public_html。你的環境如果不同，請先把路徑換掉 🗺️

^[43]

---

🧰 ㊀ 先貼這一段：整章都會用到的小工具

為什麼這樣做：HestiaCP 的每個網站屬於不同的 Linux 使用者。用 root 直接跑 WP-CLI 會留下 root 擁有的檔案，之後網站自己寫入就會失敗。所以先定義幾個小函式：自動找 WP-CLI（有的主機叫 wp，有的叫 wp-cli）、以檔案擁有者身分執行、逐站迴圈，以及專門比版本號的 is_fixed。所有路徑變數都用雙引號包起來，路徑含空白也不會斷 🧱

# ㊀ 工具箱：同一個 SSH 連線貼一次就好，斷線後要重貼
PLUGINS=("jupiterx-core")
FIXED="4.62.0"

# 找出 WP-CLI（有的主機叫 wp，有的叫 wp-cli）
WPCLI="$(command -v wp || command -v wp-cli || true)"
if [ -z "$WPCLI" ]; then
  echo "⚠️ 找不到 wp 或 wp-cli，請先安裝 WP-CLI 再往下"
fi
command -v runuser > /dev/null || echo "⚠️ 找不到 runuser，請改請維運人員協助"

# 列出主機上每一個 WordPress（HestiaCP 標準位置：/home/使用者/web/網域/public_html）
list_wp_configs() {
  find /home -maxdepth 5 -type f -path '*/web/*/public_html/wp-config.php' -print0 2> /dev/null
}

site_owner()  { stat -c '%U' -- "$1/wp-config.php"; }
site_domain() { basename -- "$(dirname -- "$1")"; }

# 以「網站檔案擁有者」的身分跑 WP-CLI：wpx 網站路徑 wp指令...
wpx() {
  local wp_path="$1" owner home_dir
  shift
  owner="$(site_owner "$wp_path")" || return 1
  home_dir="$(getent passwd "$owner" | cut -d: -f6)"
  runuser -u "$owner" -- env HOME="${home_dir:-/tmp}" "$WPCLI" --path="$wp_path" "$@" < /dev/null
}

# 逐站執行：任何一站失敗就停下，不會連鎖出事
each_site() {
  local callback="$1" cfg
  while IFS= read -r -d '' cfg <&3; do
    "$callback" "$(dirname -- "$cfg")" || {
      printf '⛔ 在 %s 停下，請先處理這一站\n' "$(dirname -- "$cfg")"
      return 1
    }
  done 3< <(list_wp_configs)
}

# 版本比較：version_lt A B 成立代表 A 比 B 舊（用 sort -V，不用字串比大小）
version_lt() {
  [ "$1" != "$2" ] && [ "$(printf '%s\n%s\n' "$1" "$2" | sort -V | head -n 1)" = "$1" ]
}

# 這顆 CVE 只有一道門檻：低於 4.62.0 就受影響
is_fixed() { ! version_lt "$1" "$FIXED"; }

預期輸出：貼完沒有任何輸出就是成功。看到 ⚠️ 代表缺 WP-CLI 或 runuser，先補上再往下，不要硬跑。

驗證（確認 is_fixed 判斷正確）：貼完後跑下面這段，它只做版本判斷，不碰任何網站 🧪

for v in 4.61.0 4.62.0 4.62.1 4.100.0 4.9.9; do
  if is_fixed "$v"; then echo "$v 已修補"; else echo "$v 受影響"; fi
done

預期輸出（4.61.0 與 4.9.9 要是「受影響」，其餘「已修補」）：

4.61.0 受影響
4.62.0 已修補
4.62.1 已修補
4.100.0 已修補
4.9.9 受影響

• 🟢 結果符合預期 👉 工具箱沒貼錯，往下進行。
• 🟠 出現 command not found 👉 函式沒貼成功，重新貼一次第一段。
• 🟡 4.100.0 被判成已修補、4.9.9 被判成受影響是刻意的：用 sort -V 逐段比數字，不是比字串。

🧑‍🔧 DevOps 小知識：為什麼迴圈長成 3< <(find …) 這個樣子？
常見寫法 find | while read 有個陷阱：迴圈裡只要有指令會讀標準輸入（WP-CLI 就會），就會把清單吃掉一半，結果只處理到第一個網站。改成把 find 的輸出接到檔案描述符 3、用 read … <&3 讀，迴圈內的指令就搶不到輸入；搭配 -print0 與 read -d ”，路徑含空白也安全。wpx 裡的 < /dev/null 是第二道保險 🔧

---

🔎 ㊁ 盤點版本：哪些站裝了它、現在哪一版？

為什麼這樣做：一台主機上有十個獨立 WordPress，跟一個 Multisite 底下有十個子站，看起來像但處理方式不同：前者要逐一找每個 wp-config.php，後者外掛檔案全網只有一份。這個函式同時判斷安裝類型，輸出一行一個結果，只讀不寫 🤔

inventory_one() {
  local wp_path="$1" kind slug ver status verdict found=0
  if wpx "$wp_path" core is-installed --network 2> /dev/null; then
    kind="✴️ Multisite"
  elif wpx "$wp_path" core is-installed 2> /dev/null; then
    kind="💠 一般安裝"
  else
    printf '❓ 載入失敗\t-\t-\t-\t-\t%s\n' "$wp_path"
    return 0
  fi

  for slug in "${PLUGINS[@]}"; do
    ver="$(wpx "$wp_path" plugin get "$slug" --field=version 2> /dev/null || true)"
    [ -n "$ver" ] || continue
    found=1
    status="$(wpx "$wp_path" plugin get "$slug" --field=status 2> /dev/null || true)"
    if is_fixed "$ver"; then verdict="🟢 已修補"; else verdict="🔴 受影響"; fi
    printf '%s\t%s\t%s\t版本：%s\t狀態：%s\t%s\n' \
      "$verdict" "$kind" "$slug" "$ver" "${status:--}" "$wp_path"
  done

  if [ "$found" -eq 0 ]; then
    printf '⚪ 未安裝\t%s\t-\t-\t-\t%s\n' "$kind" "$wp_path"
  fi
  return 0
}

# 💠 單一網站（路徑換成你的）
inventory_one "/home/admin/web/example.com/public_html"

# ❇️ 獨立多站：整台主機一次盤點（只讀不寫）
each_site inventory_one

預期輸出範例：

🔴 受影響	💠 一般安裝	jupiterx-core	版本：4.61.0	狀態：active	/home/admin/web/site-a.com/public_html
🟢 已修補	💠 一般安裝	jupiterx-core	版本：4.62.0	狀態：active	/home/bob/web/shop.example/public_html
⚪ 未安裝	💠 一般安裝	-	-	-	/home/bob/web/blog.example/public_html
🟢 已修補	✴️ Multisite	jupiterx-core	版本：4.62.0	狀態：active-network	/home/bob/web/network.example/public_html

分支判斷邏輯：

• 🔴 受影響 👉 排入第六章的備份與更新，並接著做 ㊂ 到 ㊄，確認舊版時期有沒有被碰過。
• 🟢 已修補 👉 版本條件已解除，但舊版若曾暴露一段時間，仍建議做 ㊂ 到 ㊄。
• 🟡 狀態是 inactive 👉 外掛已停用，攻擊面暫時不在，仍建議更新或刪除，不要放著。
• ✴️ Multisite 出現 active-network 👉 外掛檔案全網共用，查主站一次就代表整個網路，更新也只做一次。
• 🟠 出現 ❓ 載入失敗 👉 先排查 PHP 或資料庫連線，不要直接對這站動手。路徑若像 public_html.bak 之類的備份副本，請人工確認哪一個才是正式站。

^[44]

---

🔐 ㊂ 找出 X 登入的入口：這顆漏洞的前提到底成不成立

為什麼這樣做：依公開資料，要打中這顆漏洞，網站得先有 X 登入的設定。所以比起大海撈針找攻擊字串，先弄清楚「你家有沒有這扇門」更實際。這段做三件事：列出資料庫設定裡名稱含 twitter 的項目（只印出名稱，不印內容，因為內容可能就是金鑰）、確認外掛裡處理 X 登入的程式檔在不在、數一下該檔案裡有沒有出現 setOauthToken。最後這項是我的推測：修補版新增了「把憑證設定回去」的動作，檔案裡出現這個字串，較像已含修補；沒有，較像舊版。這只是輔助判斷 🟡，最終以第五章 ㊁ 的版本號為準。另外，X 的金鑰也可能存在 Elementor 表單元件的設定裡，指令查不到，這一點【❓待確認】，所以結果為空時，請搭配第三章 ㊆ 的後台檢查 🧐

xlogin_one() {
  local wp_path="$1" plugin_dir handler cnt
  plugin_dir="${wp_path}/wp-content/plugins/jupiterx-core"
  printf '\n===== %s =====\n' "$(site_domain "$wp_path")"

  echo "--- ❶ 資料庫設定裡名稱含 twitter 的項目（只列名稱，不印內容）---"
  wpx "$wp_path" option list --search='*twitter*' --fields=option_name --format=table || true

  echo "--- ❷ 外掛裡負責 X 登入的程式檔在不在 ---"
  find "$plugin_dir" -type f -name 'twitter.php' -path '*social-login-handler*' 2> /dev/null

  echo "--- ❸ 該檔案有沒有出現 setOauthToken（有 = 較像已含修補；沒有 = 較像舊版）---"
  handler="$(find "$plugin_dir" -type f -name 'twitter.php' -path '*social-login-handler*' 2> /dev/null | head -n 1)"
  if [ -n "$handler" ]; then
    cnt="$(grep -c 'setOauthToken' -- "$handler" || true)"
    printf '%s 出現 %s 次\n' "$(basename -- "$handler")" "${cnt:-0}"
  else
    echo "找不到檔案（外掛可能沒裝，或目錄結構與預期不同）"
  fi
  return 0
}

# 💠 單一網站
xlogin_one "/home/admin/web/example.com/public_html"

# ❇️ 獨立多站
each_site xlogin_one

預期輸出範例：

===== example.com =====
--- ❶ 資料庫設定裡名稱含 twitter 的項目（只列名稱，不印內容）---
--- ❷ 外掛裡負責 X 登入的程式檔在不在 ---
/home/admin/web/example.com/public_html/wp-content/plugins/jupiterx-core/includes/extensions/raven/includes/modules/forms/classes/social-login-handler/twitter.php
--- ❸ 該檔案有沒有出現 setOauthToken（有 = 較像已含修補；沒有 = 較像舊版）---
twitter.php 出現 2 次

範例的 ❶ 下面是空的，代表資料庫設定裡沒找到名稱含 twitter 的項目；有找到的話，會多出一張列出項目名稱的表格，不會顯示內容。實際輸出格式依 WP-CLI 版本略有差異。

分支判斷邏輯：

• 🔴 ❶ 有 twitter 相關項目，且版本是 4.61.0 以下 👉 你很可能就是這顆漏洞描述的那類網站，更新是第一優先，㊃、㊄ 一定要做。
• 🟡 ❶ 沒有項目，但 ❷ 檔案存在 👉 只代表「資料庫設定裡沒找到」，不代表沒設定過；請搭配第三章 ㊆ 的後台檢查，仍然要更新。
• 🟡 ❸ 出現 0 次，且版本不是 4.62.0 以上 👉 較像舊版，與版本號互相印證。
• 🟠 ❸ 出現 0 次，但版本號已是 4.62.0 以上 👉 兩者矛盾，可能是外掛檔案沒有更新乾淨，或我的字串推測不成立；請以官方檢查碼為準，執行 wp plugin verify-checksums jupiterx-core，並交給維護人員看。
• 🟠 ❷ 找不到檔案 👉 外掛結構可能與預期不同，不要因此判定安全，回頭用版本號判斷。

---

📊 ㊃ 日誌排查：看誰一直在敲「社群登入的回呼」

為什麼這樣做：標準存取日誌不記錄 POST 的內容，只記「請求行」：方法、網址、狀態碼。X 登入的回呼，網址上一般會帶著 oauth_verifier 這個參數。所以日誌能回答的問題有限，我只抓三個結果特徵：哪些來源 IP 打了這類請求、最近的明細長什麼樣、有沒有人碰過 uploads 裡的 PHP 類檔案。回呼網址的實際格式我沒有逐版核對【❓待確認】，因此是用參數名稱去找，不是比對整條網址。HestiaCP 預設的網站日誌在 /var/log/nginx/domains/網域.log，函式用 zcat -f 一併讀輪替後的 .log.1 與 .log.2.gz。前面如果有 CDN，日誌裡看到的 IP 可能是 CDN 的 🎯

# 取出某網域「目前＋輪替後（含 .gz）」的 nginx 存取日誌
scan_domain_log() {
  local domain="$1"
  find /var/log/nginx/domains -maxdepth 1 -type f -name "${domain}.log*" -print0 \
    | xargs -0 -r zcat -f --
}

log_scan_one() {
  local wp_path="$1" domain
  domain="$(site_domain "$wp_path")"
  printf '\n===== %s =====\n' "$domain"

  echo "--- ❶ 網址裡帶 oauth_verifier 的請求：來源 IP 排行（前 15 名）---"
  scan_domain_log "$domain" \
    | awk -F'"' 'index($2, "oauth_verifier=") { split($1, a, " "); print a[1] }' \
    | sort | uniq -c | sort -rn | head -n 15

  echo "--- ❷ 這類請求的最近 20 筆明細 ---"
  scan_domain_log "$domain" \
    | awk -F'"' 'index($2, "oauth_verifier=")' \
    | tail -n 20

  echo "--- ❸ 任何人碰過 uploads 底下的 PHP 類檔案（最近 20 筆）---"
  scan_domain_log "$domain" \
    | awk -F'"' 'tolower($2) ~ /\/wp-content\/uploads\/[^ ?]*\.(php|phtml|phar)/' \
    | tail -n 20
  return 0
}

# 💠 單一網站
log_scan_one "/home/admin/web/example.com/public_html"

# ❇️ 獨立多站／✴️ Multisite：掃主機上每一個網域
each_site log_scan_one

預期輸出範例（有可疑的樣子）：

===== example.com =====
--- ❶ 網址裡帶 oauth_verifier 的請求：來源 IP 排行（前 15 名）---
     48 203.0.113.5
      2 198.51.100.1
--- ❷ 這類請求的最近 20 筆明細 ---
203.0.113.5 - - [27/Oct/2026:10:00:01 +0800] "GET /?oauth_token=xxxx&oauth_verifier=yyyy HTTP/1.1" 302 5 "-" "curl/8.5.0"
--- ❸ 任何人碰過 uploads 底下的 PHP 類檔案（最近 20 筆）---
203.0.113.7 - - [27/Oct/2026:10:00:03 +0800] "GET /wp-content/uploads/2026/10/x.php HTTP/1.1" 200 5 "-" "curl/8.5.0"

上面的 IP 是文件示範專用的保留位址，不是真實來源。

分支判斷邏輯：

• 🔴 ❸ 有命中 👉 uploads 裡有人執行過 PHP，視為高度可疑，直接進第六章 A，並同時做 ㊄ 的 ❹。
• 🟡 ❶ 有大量請求集中在單一陌生 IP，User-Agent 像腳本工具 👉 記下 IP 與時間，做完 ㊄；若 ㊄ 也有異常，進第六章 A。
• 🟡 ❶ 有請求，但數量不大、來源分散 👉 可能是真的有人用 X 登入。這種流量跟攻擊流量長得很像，單看日誌分不出來，我無法確認這顆漏洞在日誌裡的專屬特徵。
• 🟢 都沒命中 👉 只能說目前沒有直接證據，不能證明沒被打過：日誌可能已輪替、前面有 CDN，攻擊也可能沒走你查的這個日誌。繼續做 ㊄。

^[45]

---

🕳️ ㊄ 帳號與檔案稽核：有沒有人拿著這把鑰匙進來過

為什麼這樣做：這顆漏洞的結果是「別人以某個使用者的身分登入」。對方一旦成為管理員，常見的下一步是新增帳號、裝外掛、改佈景主題檔案、塞進後門。所以稽核要同時看資料與檔案兩側：管理員名單、最近註冊的帳號、外掛清單、排程工作、近期被改過的文章；檔案側則看 uploads 裡的 PHP、會自動載入的 mu-plugins、wp-content 根目錄的 PHP，以及外掛與核心檔案跟官方版本的比對。全部用 WP-CLI 內建功能完成，不寫 SQL，所以資料表前綴不一樣也不怕。掃描起點 SINCE 我預設放 2026-10-01，因為最早受影響的版本不明，你的備份與日誌能追溯多遠，就往前調多遠 🕵️‍♀️

# 掃描起點：預設從 2026-10-01 起算。你的備份與日誌能追溯多遠，就往前調多遠
SINCE="2026-10-01"

audit_one() {
  local wp_path="$1" opt
  printf '\n===== %s（擁有者：%s）=====\n' "$wp_path" "$(site_owner "$wp_path")"

  echo "--- ❶ 全部管理員 ---"
  wpx "$wp_path" user list --role=administrator \
    --fields=ID,user_login,user_email,user_registered --format=table

  echo "--- ❷ 最近註冊的 10 個帳號（任何角色）---"
  wpx "$wp_path" user list --orderby=registered --order=DESC --number=10 \
    --fields=ID,user_login,user_email,user_registered,roles --format=table

  echo "--- ❸ 外掛清單（有沒有你不認識的外掛）---"
  wpx "$wp_path" plugin list --fields=name,status,version --format=table

  echo "--- ❹ uploads 底下的 PHP 類檔案（正常網站應該是空的）---"
  find "${wp_path}/wp-content/uploads" -type f \
    \( -iname '*.php*' -o -iname '*.phtm*' -o -iname '*.pht' -o -iname '*.phar' \) \
    -printf '%TY-%Tm-%Td %TH:%TM  %u  %p\n' 2> /dev/null | sort

  echo "--- ❺ mu-plugins 與 wp-content 根目錄的 PHP（會自動載入，後台外掛頁看不到）---"
  find "${wp_path}/wp-content/mu-plugins" -maxdepth 2 -type f \
    -printf '%TY-%Tm-%Td %TH:%TM  %u  %p\n' 2> /dev/null | sort
  find "${wp_path}/wp-content" -maxdepth 1 -type f -name '*.php' \
    -printf '%TY-%Tm-%Td %TH:%TM  %u  %p\n' 2> /dev/null | sort

  echo "--- ❻ ${SINCE} 之後被改過的 PHP（外掛正常更新也會出現，需人工比對）---"
  find "${wp_path}/wp-content" -type f -name '*.php' -newermt "$SINCE" \
    -not -path '*/cache/*' \
    -printf '%TY-%Tm-%Td %TH:%TM  %u  %p\n' 2> /dev/null | sort | tail -n 100

  echo "--- ❼ 排程工作（有沒有不認識的 hook）---"
  wpx "$wp_path" cron event list --fields=hook,next_run_gmt,recurrence --format=table

  echo "--- ❽ 外掛與核心檔案跟官方版本比對 ---"
  wpx "$wp_path" plugin verify-checksums --all || true
  wpx "$wp_path" core verify-checksums || true

  echo "--- ❾ 幾個常被動手腳的網站設定 ---"
  for opt in siteurl home admin_email users_can_register default_role; do
    printf '%s = %s\n' "$opt" "$(wpx "$wp_path" option get "$opt")"
  done

  echo "--- ❿ ${SINCE} 之後被修改過的文章與頁面（有沒有被塞廣告或導向連結）---"
  wpx "$wp_path" post list --post_type=post,page --post_status=any \
    --orderby=modified --order=DESC --posts_per_page=100 \
    --fields=post_modified,ID,post_type,post_title --format=csv \
    | awk -v s="$SINCE" 'NR == 1 || substr($0, 1, 10) >= s'
  return 0
}

# 💠 單一網站
audit_one "/home/admin/web/example.com/public_html"

# ❇️ 獨立多站：逐站各自檢查
each_site audit_one

# ✴️ Multisite：帳號要多看一層「超級管理員」
wpx "/home/admin/web/network.example.com/public_html" super-admin list

預期輸出範例（正常的樣子，節錄）：

--- ❶ 全部管理員 ---
+----+------------+-------------------+---------------------+
| ID | user_login | user_email        | user_registered     |
+----+------------+-------------------+---------------------+
| 1  | admin      | admin@example.com | 2024-01-15 08:00:00 |
+----+------------+-------------------+---------------------+
--- ❹ uploads 底下的 PHP 類檔案（正常網站應該是空的）---
--- ❽ 外掛與核心檔案跟官方版本比對 ---
Success: Verified 12 of 13 plugins.
Success: WordPress installation verifies against checksums.

❹ 沒有任何輸出，代表 uploads 裡沒有 PHP 類檔案，這是好事。❽ 若有不在 WordPress.org 的外掛，常會出現無法驗證的提示，這很正常，實際文字依 WP-CLI 版本而異 🧾

分支判斷邏輯：

• 🔴 ❶❷ 出現你不認識的帳號，或在漏洞公開前後才註冊的管理員 👉 高度可疑。陌生不等於惡意，可能是外包留的，先問清楚再處理。
• 🔴 ❹ 找到 PHP 類檔案，或 ❺ 出現不是你部署的檔案 👉 視為已中招，先別刪，保留證據，進第六章 A。
• 🟡 ❻ 掃描起點之後被改過的 PHP 👉 外掛正常更新也會出現，要對照你自己的維運紀錄，別看到就當成入侵。
• 🟡 ❸ 與 ❼ 出現不認識的外掛或排程 hook 👉 先查那是哪個外掛、誰裝的，查不出來就當成可疑。
• 🟡 ❽ 出現 File was added 之類的差異 👉 先確認是不是你自己放的客製檔案；不確定就當成可疑。
• 🔴 ❾ 的 users_can_register 變成 1、default_role 變成 administrator，或 siteurl／home 被改成陌生網域 👉 網站設定被動過手腳，這類改動很少是正常維運造成的。
• 🟡 ❿ 出現你沒編輯過的文章或頁面 👉 對照小編的編輯紀錄，有廣告或奇怪外連就是警訊。
• 🟢 全部乾淨 👉 這一輪沒有發現明確跡象，仍建議做第六章的更新與第七章的加固，並多觀察一週。

🚨 這份稽核的盲區要講清楚
WordPress 預設不記錄「誰在什麼時候登入」。如果對方只是登入看了一眼、沒有改動任何東西，上面的指令是查不出來的。你的網站若有安裝登入紀錄類的外掛，請另外去翻它的紀錄；沒有的話，這一塊就只能留白，我沒辦法替你補 🔐

---

📋 ㊅ 三環境速查表：把這一章濃縮成一張

^[46]

---

🛠️ 第六章：疑似中招、還不能更新、準備修補，三條路各走各的

前一章解決「怎麼判斷」，這一章才動手。主線固定是 備份 👉 預覽 👉 更新 👉 驗證；第五章若出現跡象，要先走 A 取證與止血。這一章會改動系統狀態，所以每個動作後面都接著「怎麼確認真的生效」，以及失敗時的下一步。以下沿用第五章貼好的工具箱，沒貼的話請先回去貼一次 🧹

---

💾 ㊀ 三個共用零件：備份、刷新鹽值、停用外掛

為什麼這樣做：A、B、C 都會用到其中一兩個，所以先定義成函式，這一步只有定義，不會執行任何動作。備份檔放在 root 家目錄、權限 700，不放在網站目錄，避免被網址直接下載。鹽值（Salts）是 wp-config.php 裡那八組長字串，WordPress 用它們替登入 Cookie 簽章。這顆漏洞的結果是「別人拿到某個帳號的登入狀態」，所以我的判斷是：舊版曾暴露、又出現任何可疑跡象，就用 wp config shuffle-salts 強制刷新，所有人，包含可能握有 Cookie 的攻擊者，立刻被登出。代價是正常使用者包含你自己都要重新登入 🔑

# ㊀ 共用零件一：備份（資料庫＋wp-content），任何一步失敗就回傳失敗
BACKUP_DIR="${HOME}/wp-security-backup"

backup_one() {
  local wp_path="$1" domain stamp db_file tar_file
  domain="$(site_domain "$wp_path")"
  stamp="$(date +%Y%m%d-%H%M%S)"
  db_file="${BACKUP_DIR}/${domain}_db_${stamp}.sql"
  tar_file="${BACKUP_DIR}/${domain}_wp-content_${stamp}.tar.gz"

  install -d -m 700 -- "$BACKUP_DIR" || return 1
  df -h -- "$BACKUP_DIR" | tail -n 1

  ( umask 077; wpx "$wp_path" db export - --single-transaction > "$db_file" )
  if [ ! -s "$db_file" ]; then
    echo "❌ 資料庫備份失敗或是空檔，停止，不進行任何變更"
    return 1
  fi
  if ! tail -n 1 -- "$db_file" | grep -q 'Dump completed'; then
    echo "⚠️ 備份檔結尾沒有 Dump completed 字樣，請人工確認檔案是否完整"
  fi

  tar -czf "$tar_file" -C "$wp_path" wp-content || { echo "❌ 檔案備份失敗，停止"; return 1; }
  chmod 600 -- "$tar_file"
  ls -lh -- "$db_file" "$tar_file"
  return 0
}

# ㊁ 共用零件二：刷新 wp-config.php 裡八組金鑰與鹽值（所有人的登入狀態立刻作廢）
rotate_salts_one() {
  local wp_path="$1" domain stamp before after
  domain="$(site_domain "$wp_path")"
  stamp="$(date +%Y%m%d-%H%M%S)"

  install -d -m 700 -- "$BACKUP_DIR" || return 1
  # 備份放在網站目錄「外面」，因為檔案裡有資料庫密碼
  install -m 600 -- "${wp_path}/wp-config.php" \
    "${BACKUP_DIR}/${domain}_wp-config.php.${stamp}" || return 1

  # 只留短雜湊做前後比對，不把真正的金鑰印在螢幕上
  before="$(wpx "$wp_path" config get AUTH_KEY | sha256sum | cut -c1-12)"
  wpx "$wp_path" config shuffle-salts || return 1
  after="$(wpx "$wp_path" config get AUTH_KEY | sha256sum | cut -c1-12)"

  if [ "$before" = "$after" ]; then
    printf '❌ %s 的鹽值沒有改變，請檢查 wp-config.php 是否可寫\n' "$domain"
    return 1
  fi
  printf '✅ %s 鹽值已更新（%s → %s），wp-config.php 權限：' "$domain" "$before" "$after"
  stat -c '%a %U:%G' -- "${wp_path}/wp-config.php"
  return 0
}

# ㊂ 共用零件三：停用 Jupiter X Core（Multisite 連全網與各子站一起處理）
deactivate_one() {
  local wp_path="$1" slug url status home_url code ans left=0
  for slug in "${PLUGINS[@]}"; do
    if wpx "$wp_path" core is-installed --network 2> /dev/null; then
      wpx "$wp_path" plugin deactivate "$slug" --network 2> /dev/null || true
      while IFS= read -r url <&3; do
        wpx "$wp_path" --url="$url" plugin deactivate "$slug" 2> /dev/null || true
      done 3< <(wpx "$wp_path" site list --field=url)
    else
      wpx "$wp_path" plugin deactivate "$slug" 2> /dev/null || true
    fi
  done

  # 驗證一：已安裝的版本，狀態都不能是 active 或 active-network
  for slug in "${PLUGINS[@]}"; do
    status="$(wpx "$wp_path" plugin get "$slug" --field=status 2> /dev/null || true)"
    [ -n "$status" ] || continue
    printf '%s：%s\n' "$slug" "$status"
    case "$status" in
      active|active-network) left=1 ;;
    esac
  done

  # 驗證二：首頁還打得開（Jupiter X 佈景主題很依賴這個外掛，停用後整站掛掉並不意外）
  home_url="$(wpx "$wp_path" option get home)"
  code="$(curl -sSL -o /dev/null -w '%{http_code}' --max-time 20 "${home_url%/}/" || true)"
  case "$code" in
    2*|3*) printf '首頁 HTTP %s，正常\n' "$code" ;;
    *)
      printf '⚠️ 首頁 HTTP %s：停用後網站出問題了\n' "${code:-無回應}"
      read -r -p "要立刻重新啟用 jupiterx-core 讓網站恢復嗎？（y/N）：" ans
      if [ "${ans:-}" = "y" ]; then
        wpx "$wp_path" plugin activate "${PLUGINS[0]}" || true
        echo "已重新啟用。這代表漏洞入口又打開了，請盡快排更新"
      else
        echo "維持停用狀態，請盡快找維護人員處理"
      fi
      ;;
  esac

  if [ "$left" -eq 1 ]; then
    echo "❌ 仍有版本是啟用狀態，請看上方輸出"
    return 1
  fi
  return 0
}

預期輸出：貼完沒有任何輸出就是成功。三個函式要等到 A、B 或 C 才會被叫用，這時候的輸出範例如下：

/dev/vda1  80G  22G  54G  29% /
-rw------- 1 root root 485M Oct 28 10:30 /root/wp-security-backup/example.com_db_20261028-103022.sql
-rw------- 1 root root 2.4G Oct 28 10:31 /root/wp-security-backup/example.com_wp-content_20261028-103022.tar.gz
Success: Shuffled the salt keys.
✅ example.com 鹽值已更新（3fa9c1d2e8b4 → 91c07a5be2d6），wp-config.php 權限：640 admin:admin
Plugin 'jupiterx-core' deactivated.
jupiterx-core：inactive
首頁 HTTP 200，正常

驗證與失敗分支：

• 🟢 備份：兩個檔案都在、大小合理、資料庫檔結尾有 Dump completed 👉 可以進下一步。這個結尾字樣是 mysqldump 與 MariaDB 的慣例輸出，若你的環境用別的工具匯出，字樣可能不同，腳本只會警告，不會擋你。
• 🟠 備份失敗或是空檔 👉 函式立刻停下，先查磁碟空間（已印出 df 結果）與資料庫權限，沒有備份不要往下。
• 🟢 鹽值：前後兩段雜湊不同 👉 已生效，你會被登出，重新登入即可。
• 🟠 鹽值出現 ❌「沒有改變」或指令本身失敗 👉 先確認 wp-config.php 的擁有者可寫。另外，部分版本的 WP-CLI 是連到 WordPress.org 的 API 取得新鹽值，主機連不出去時也會失敗，這一點我沒有逐版核對【❓待確認】，失敗時先查網路與 WP-CLI 版本，不要急著換別的來源。
• 🔴 刷完網站出現「建立資料庫連線時發生錯誤」 👉 用備份還原：cp -p “$BACKUP_DIR/網域_wp-config.php.時間” “網站路徑/wp-config.php”，備份檔名在上面的 ls 輸出或備份資料夾裡。這份備份含資料庫密碼，確認一切正常後再決定要不要保留。
• 🟢 停用：已安裝的外掛狀態都是 inactive，首頁 HTTP 為 2xx 或 3xx 👉 成功。
• 🟠 停用後首頁不是 2xx／3xx 👉 Jupiter X 佈景主題依賴這個外掛，這是預期中可能發生的事。函式會問你要不要立刻重新啟用；選 y 網站就恢復，但漏洞入口也重新打開，要盡快排更新。選 n 則維持停用，請維護人員處理。

^[47]

---

🚨 ㊁ A. 疑似中招：先留證據，再止血，最後才修補

為什麼這樣做：第五章出現明確跡象時，第一優先不是急著更新，而是保留現場。順序是：資料庫快照與日誌 👉 停用外掛 👉 刷新鹽值 👉 管理員密碼重設與登出所有階段。這個順序有道理：先拍照存證，再關門，再讓所有舊憑證作廢，最後處理帳號。管理員一旦被接管，對方理論上能讀到 wp-config.php，所以腳本結束時會提醒你接著換資料庫密碼 🧯

這支腳本會動到外掛、鹽值與帳號，請先確認路徑，而且只對有疑慮的那一站執行，不要整台主機無差別跑。新密碼會留在終端機的捲動紀錄裡，請在私密環境操作，用安全管道交給管理員本人，並請他登入後立刻自行更換，不要貼進聊天視窗或腳本 🔐

# 前提：已貼過「工具箱」「備份與鹽值」「停用」三段。取證完成前，什麼都不要刪
incident_one() {
  local wp_path="$1" domain stamp evid out uid ans
  domain="$(site_domain "$wp_path")"
  stamp="$(date +%Y%m%d-%H%M%S)"
  evid="${HOME}/jupiterx-incident-${stamp}"
  out="${evid}/${domain}"
  install -d -m 700 -- "$evid" "$out" || return 1

  echo "=== ❶ 取證：資料庫、日誌、帳號、外掛、可疑檔案 ==="
  ( umask 077; wpx "$wp_path" db export - --single-transaction > "${out}/db_${stamp}.sql" )
  if [ ! -s "${out}/db_${stamp}.sql" ]; then
    echo "資料庫快照失敗或是空檔，停止"
    return 1
  fi
  find /var/log/nginx/domains -maxdepth 1 -type f -name "${domain}.log*" \
    -exec cp -p -- {} "$out/" \;
  wpx "$wp_path" user list --fields=ID,user_login,user_email,user_registered,roles \
    --format=table > "${out}/users.txt"
  wpx "$wp_path" plugin list --fields=name,status,version --format=table > "${out}/plugins.txt"
  wpx "$wp_path" cron event list --fields=hook,next_run_gmt,recurrence \
    --format=table > "${out}/cron.txt" 2> /dev/null || true
  find "${wp_path}/wp-content/uploads" "${wp_path}/wp-content/mu-plugins" -type f \
    \( -iname '*.php*' -o -iname '*.phtm*' -o -iname '*.phar' \) -print0 2> /dev/null \
    | xargs -0 -r sha256sum > "${out}/suspect-sha256.txt"
  install -m 600 -- "${wp_path}/wp-config.php" "${out}/wp-config.php.BAK.${stamp}"

  echo "=== ❷ 隔離：停用 Jupiter X Core ==="
  deactivate_one "$wp_path" || return 1

  echo "=== ❸ 強制刷新金鑰與鹽值（攻擊者手上的登入 Cookie 一併失效）==="
  rotate_salts_one "$wp_path" || return 1

  echo "=== ❹ 管理員名單與密碼重設 ==="
  wpx "$wp_path" user list --role=administrator \
    --fields=ID,user_login,user_email --format=table
  read -r -p "要替上面每一位管理員重設密碼並登出所有階段嗎？（y/N）：" ans
  if [ "${ans:-}" = "y" ]; then
    while IFS= read -r uid <&3; do
      wpx "$wp_path" user reset-password "$uid" --skip-email --show-password || return 1
      wpx "$wp_path" user session destroy "$uid" --all || true
    done 3< <(wpx "$wp_path" user list --role=administrator --field=ID)
  else
    echo "已略過密碼重設"
  fi

  wpx "$wp_path" cache flush || true
  printf '\n✅ %s 止血完成，證據放在 %s\n' "$domain" "$out"
  ls -lh -- "$out"
  echo "⚠️ 還沒做完：攻擊者若已拿到管理員權限，就可能讀過資料庫密碼，請接著換掉"
  return 0
}

# 只對「有疑慮的那一站」執行，不要整台主機一起跑
incident_one "/home/admin/web/example.com/public_html"

預期輸出範例：

=== ❷ 隔離：停用 Jupiter X Core ===
Plugin 'jupiterx-core' deactivated.
jupiterx-core：inactive
首頁 HTTP 200，正常
=== ❸ 強制刷新金鑰與鹽值（攻擊者手上的登入 Cookie 一併失效）===
Success: Shuffled the salt keys.
✅ example.com 鹽值已更新（3fa9c1d2e8b4 → 91c07a5be2d6），wp-config.php 權限：640 admin:admin
=== ❹ 管理員名單與密碼重設 ===
（列出管理員後詢問是否重設，選 y 會顯示每位管理員的新隨機密碼）

✅ example.com 止血完成，證據放在 /root/jupiterx-incident-20261028-103500/example.com
⚠️ 還沒做完：攻擊者若已拿到管理員權限，就可能讀過資料庫密碼，請接著換掉

驗證（確認真的止血了）：跑完後執行下面這段。預期結果是外掛顯示 inactive（沒安裝會顯示「未安裝」）、管理員名單只剩你認識的人、最後顯示 db_ok 與 1。任何一項不符，就代表那一步沒成功，回頭看對應輸出。這段只讀不寫 🧪

WP_PATH="/home/admin/web/example.com/public_html"

for slug in "${PLUGINS[@]}"; do
  printf '%s：' "$slug"
  wpx "$WP_PATH" plugin get "$slug" --field=status 2> /dev/null || echo "未安裝"
done
wpx "$WP_PATH" user list --role=administrator --fields=ID,user_login,user_email --format=table
wpx "$WP_PATH" db query 'SELECT 1 AS db_ok;'

• ⭕ 全部成功 👉 保留證據資料夾，接著換資料庫密碼（見下方），再走 C 正式修補。公司或有會員資料的網站，同步通知內部資安或主管。
• 🟠 資料庫快照失敗 👉 函式立刻中斷，先處理磁碟空間或資料庫權限，沒有快照不要往下。
• 🟠 停用外掛時網站出錯 👉 照 ㊀ 的分支處理；外掛檔案若疑似被改過，請交給資安專業人員做完整清理，不要自己硬刪。
• 🔴 發現後門檔案、不認識的管理員，或網站有個資與線上收款且確認曾遭觸發 👉 這已超出更新外掛的層級，請啟動內部資安事件流程，並把 SMTP、API 金鑰等放在資料庫或設定檔的憑證一併換掉。
• 🔴 更新前的備份可能已經含有後門，不能當成「乾淨的還原來源」；要還原請用事發前、已知乾淨的備份。

🔑 補一刀：換掉資料庫密碼，並讓 wp-config.php 對得起來

為什麼這樣做：wp-config.php 裡有資料庫帳密，管理員被接管後，理論上讀得到。順序很重要：先在 HestiaCP 面板把這個資料庫使用者的密碼改掉，再讓 wp-config.php 跟上，中間網站會短暫連不上資料庫，所以挑離峰時間做。面板操作我不寫成指令，因為各版本的指令參數我沒有逐一核對；面板上的「資料庫」頁面改密碼最不容易出錯。下面的函式只負責第二步：讓你輸入新密碼（輸入時不顯示），寫進 wp-config.php，再實際連一次資料庫確認 🛡️

密碼會出現在這個指令的參數裡，同一台主機上的其他使用者在極短時間內有機會從程序清單看到。這是 WP-CLI 這個指令的限制，所以請在沒有其他人登入的時段操作，並使用只含英數字元的隨機密碼，避免特殊符號被 Shell 吃掉 🙈

# 前提：已貼過「工具箱」。資料庫密碼請先在 HestiaCP 面板改好（建議用英數字元的隨機密碼）
rotate_db_password_one() {
  local wp_path="$1" db_user new_pw
  db_user="$(wpx "$wp_path" config get DB_USER)" || return 1
  printf '資料庫使用者：%s\n' "$db_user"
  read -r -s -p "請輸入剛在面板設定的新密碼（輸入時不會顯示）：" new_pw
  echo
  if [ -z "$new_pw" ]; then
    echo "沒有輸入，停止，wp-config.php 沒有變動"
    return 1
  fi
  wpx "$wp_path" config set DB_PASSWORD "$new_pw" || return 1
  wpx "$wp_path" db query 'SELECT 1 AS db_ok;'
}

rotate_db_password_one "/home/admin/web/example.com/public_html"

• 🟢 最後印出 db_ok 與 1 👉 新密碼已生效，網站恢復連線。
• 🔴 出現 Access denied 👉 面板上設定的密碼與你剛輸入的不一致。用面板重設一次、再重新輸入，或用 ㊀ 備份的 wp-config.php 還原。
• 🟡 網站正在對外服務卻還沒完成這一步 👉 會有短暫的資料庫連線錯誤，屬預期，完成後即恢復。

---

🧯 ㊂ B. 短期應急：還沒確認中招，但現在還不能更新

🚨 短期應急 ≠ 正式修補。
停用外掛或關掉 X 登入，只是縮短暴露時間。真正的修補仍然是更新到 4.62.0 以上。我刻意沒有提供 nginx 的擋規則：這顆漏洞走的是社群登入的正常回呼流程，沒有一個我驗證過的固定網址特徵可以擋，亂擋不是擋不到，就是把真正要登入的人一起擋掉 🧱

選項一（較溫和）：在後台把 X 登入關掉。做法見第三章 ㊆：把登入、註冊表單上的 X（Twitter）登入選項關閉。這是改設定，不是改程式，網站其他功能不受影響。缺點是選單名稱依版本而異【❓待確認】，也無法保證你找得到所有放了 X 登入的表單，所以做完要用第五章 ㊂ 再查一次。這一項沒有指令，因為我無法確認設定存放的位置，不想給你一條猜的指令 🧩

選項二（最乾淨，但可能讓網站掛掉）：停用外掛。直接叫用 ㊀ 貼好的 deactivate_one。它會處理 Multisite，最後驗證狀態與首頁，首頁異常時會問你要不要重新啟用 🧯

# 💠 單一網站（路徑換成你的；Multisite 請對網路根目錄跑一次）
deactivate_one "/home/admin/web/example.com/public_html"

預期輸出範例：

Plugin 'jupiterx-core' deactivated.
jupiterx-core：inactive
首頁 HTTP 200，正常

• 🟢 選項二：狀態 inactive、首頁 2xx 或 3xx 👉 暫時安全，立刻排更新。
• 🟠 選項二：首頁不是 2xx／3xx 👉 見 ㊀ 的失敗分支。通常是佈景主題少了外掛，改走選項一，並交給維護人員。
• 🟡 選項一：只代表降低風險，不代表安全。你無法百分之百確認每個入口都關了，仍要盡快更新。
• 🟡 要還原時，把外掛重新啟用：wp plugin activate jupiterx-core（以網站擁有者身分執行），再用 plugin get jupiterx-core –field=status 驗證回到 active。

^[48]

---

🚀 ㊃ C. 正式修補：備份 👉 預覽 👉 更新 👉 驗證

為什麼這樣做：Jupiter X Core 掛在 WordPress.org，WP-CLI 的 plugin update 可以直接更新，plugin verify-checksums 能拿官方檢查碼比對外掛檔案有沒有被動過。所以更新管道只有一條：WordPress.org，不需要授權碼或手動 zip。腳本用 heredoc 建立，結束標記用單引號包住，裡面的 $ 不會被提前展開，建好後立刻做語法檢查。千萬不要為了「保險」而降版，降回舊版等於把洞重新打開 📦

cat > /usr/local/sbin/jupiterx-patch.sh <<'JUPITERX_PATCH_EOF'
#!/usr/bin/env bash
# jupiterx-patch.sh：單一網站的 Jupiter X Core 修補流程（備份 → 預覽 → 確認 → 更新 → 驗證）
# 用法：jupiterx-patch.sh 網站使用者 網域
set -euo pipefail

SLUG="jupiterx-core"
FIXED="4.62.0"
WPCLI="$(command -v wp || command -v wp-cli || true)"
if [ -z "$WPCLI" ]; then
  echo "❌ 找不到 wp 或 wp-cli" >&2
  exit 1
fi

if [ "$#" -ne 2 ]; then
  echo "用法：$0 網站使用者 網域" >&2
  exit 2
fi
SITE_USER="$1"
SITE_DOMAIN="$2"
[[ "$SITE_USER" =~ ^[a-z_][a-z0-9_-]*$ ]] || { echo "❌ 使用者名稱格式不對" >&2; exit 2; }
[[ "$SITE_DOMAIN" =~ ^[A-Za-z0-9.-]+$ ]] || { echo "❌ 網域格式不對" >&2; exit 2; }

WP_PATH="/home/${SITE_USER}/web/${SITE_DOMAIN}/public_html"
if [ ! -f "${WP_PATH}/wp-config.php" ]; then
  echo "❌ 找不到 ${WP_PATH}/wp-config.php" >&2
  exit 1
fi
HOME_DIR="$(getent passwd "$SITE_USER" | cut -d: -f6 || true)"

wpx() {
  runuser -u "$SITE_USER" -- env HOME="${HOME_DIR:-/tmp}" "$WPCLI" --path="$WP_PATH" "$@" < /dev/null
}

version_lt() {
  [ "$1" != "$2" ] && [ "$(printf '%s\n%s\n' "$1" "$2" | sort -V | head -n 1)" = "$1" ]
}
is_fixed() { ! version_lt "$1" "$FIXED"; }
get_ver() { wpx plugin get "$SLUG" --field=version 2> /dev/null || true; }

cur_ver="$(get_ver)"
if [ -z "$cur_ver" ]; then
  echo "⚪ ${SITE_DOMAIN} 沒有安裝 Jupiter X Core，不需處理"
  exit 0
fi
printf '目前版本：%s\n' "$cur_ver"

if ! is_fixed "$cur_ver"; then
  echo "🔴 ${SITE_DOMAIN} 版本低於 ${FIXED}，開始處理"

  BACKUP_DIR="${HOME}/wp-security-backup"
  DB_FILE="${BACKUP_DIR}/${SITE_DOMAIN}_db_$(date +%Y%m%d-%H%M%S).sql"
  install -d -m 700 -- "$BACKUP_DIR"
  ( umask 077; wpx db export - --single-transaction > "$DB_FILE" )
  if [ ! -s "$DB_FILE" ]; then
    echo "❌ 資料庫備份是空檔，停止，沒有進行任何更新" >&2
    exit 1
  fi
  if ! tail -n 1 -- "$DB_FILE" | grep -q 'Dump completed'; then
    echo "⚠️ 備份檔結尾沒有 Dump completed 字樣，請人工確認後再繼續"
  fi
  echo "✅ 資料庫已備份：${DB_FILE}"

  echo "--- 更新預覽（不會真的更新）---"
  wpx plugin update "$SLUG" --dry-run
  read -r -p "確認要更新 Jupiter X Core 嗎？（y/N）：" ans
  if [ "${ans:-}" = "y" ]; then
    wpx plugin update "$SLUG"
  else
    echo "已略過更新"
  fi
fi

echo "--- 驗證 ---"
fail=0
v="$(get_ver)"
if is_fixed "$v"; then
  echo "✅ ${SLUG}：${v}"
else
  echo "❌ ${SLUG}：${v} 仍低於 ${FIXED}" >&2
  fail=1
fi

status="$(wpx plugin get "$SLUG" --field=status 2> /dev/null || true)"
printf '外掛狀態：%s\n' "${status:--}"

wpx plugin verify-checksums "$SLUG" || fail=1
wpx cache flush || true

home_url="$(wpx option get home)"
code="$(curl -sSL -o /dev/null -w '%{http_code}' --max-time 20 "${home_url%/}/" || true)"
case "$code" in
  2*|3*) echo "✅ ${SITE_DOMAIN}：首頁 HTTP ${code}" ;;
  *)     echo "❌ ${SITE_DOMAIN}：首頁 HTTP ${code:-無回應}，請立刻檢查" >&2; fail=1 ;;
esac
exit "$fail"
JUPITERX_PATCH_EOF

chown root:root /usr/local/sbin/jupiterx-patch.sh
chmod 750 /usr/local/sbin/jupiterx-patch.sh
bash -n /usr/local/sbin/jupiterx-patch.sh && echo "語法檢查通過"

驗證（確認腳本建好了）：最後一行預期印出「語法檢查通過」。沒有這行就代表 heredoc 內容有缺漏，用 ls -l /usr/local/sbin/jupiterx-patch.sh 看檔案是否存在，再重新貼一次整段 🧪

使用方式：一次一站，先處理一站、確認前後台正常，再處理下一站。把第五章盤點出的 🔴 站，逐一用「使用者、網域」當參數跑：

# 兩個參數：網站使用者、網域（一次一站）
/usr/local/sbin/jupiterx-patch.sh admin example.com

預期輸出範例：

目前版本：4.61.0
🔴 example.com 版本低於 4.62.0，開始處理
✅ 資料庫已備份：/root/wp-security-backup/example.com_db_20261028-111500.sql
--- 更新預覽（不會真的更新）---
+---------------+-------------+-------------+-----------+
| name          | old_version | new_version | status    |
+---------------+-------------+-------------+-----------+
| jupiterx-core | 4.61.0      | 4.62.0      | available |
+---------------+-------------+-------------+-----------+
確認要更新 Jupiter X Core 嗎？（y/N）：y
Success: Updated 1 of 1 plugins.
--- 驗證 ---
✅ jupiterx-core：4.62.0
外掛狀態：active
Success: Verified 1 of 1 plugins.
✅ example.com：首頁 HTTP 200

• 🟢 看到最後的 ✅ 👉 這一站修補完成。接著手動清網站快取與 CDN 快取，並照第三章 ㊄ 開幾個頁面確認版面沒壞。
• 🟠 備份失敗 👉 腳本直接停下，沒有任何更新，先查磁碟空間與資料庫權限。
• 🟠 出現 ❌「仍低於 4.62.0」 👉 更新來源沒生效。檢查主機連不連得到 WordPress.org，把輸出交給維運人員，不要反覆硬跑。
• 🟠 verify-checksums 出現 File was added 👉 外掛資料夾裡多了官方沒有的檔案，逐一確認，不確定就視為可疑，回到 A。
• 🟠 預覽時沒有列出可用更新、但版本仍是舊的 👉 更新檢查可能被快取；以最後的版本判定為準，也要確認主機連得到 WordPress.org。
• 🔴 更新後網站白畫面或版面大亂 👉 立刻停用外掛（B 選項二）讓網站先回到可存取的狀態，再用備份到測試站慢慢查，不要在正式站試錯。論壇案例顯示，這個外掛更新後出現相容性問題並非沒有先例。

🚨 驗證的侷限：
verify-checksums 只能證明外掛目錄裡的檔案和官方發布版一致，檢查不到 mu-plugins、uploads、資料庫、別的外掛或佈景主題有沒有被動過，也無法證明「沒有後門」。它只是完整性檢查的其中一環，必須搭配第五章 ㊄ 的稽核。另外，如果這一站已經中招，更新前的備份本身就含有後門，不能當成乾淨的還原來源 🔐

🔥 一句話總結：「批次」不等於把所有東西塞進一條迴圈。真正安全的做法是先盤點、再備份、預覽，確認後逐站更新，最後驗證，而且每一步失敗就停下 🎯

---

🔒 第七章：補完洞之後，把第二道門也鎖上

更新是根本，加固是「萬一下一顆漏洞又來，讓損害小一點」。先講清楚：這一章的招式擋不住這顆 CVE 本身，它們擋的是漏洞被打中之後的下一步，屬於通用加固，不是官方要求。唯一和這顆漏洞直接相關的，是前兩項（自動更新、管好 X 登入） 🛡️

🤖 加固一：開自動更新，把空窗期縮到最短

為什麼這樣做：這次漏洞的修補版在公開前就已上架，但真正的風險是「版本一直停在舊的」。第三章 ㊅ 教過用滑鼠開；有 SSH 的人可以用下面這段，對指定的網站啟用，並用 auto_update 欄位驗證。代價是更新偶爾會和佈景主題打架，所以有每日備份才建議開 🔄

WP_PATH="/home/admin/web/example.com/public_html"

# 開啟 Jupiter X Core 的自動更新（以網站擁有者身分執行）
wpx "$WP_PATH" plugin auto-updates enable jupiterx-core

# 驗證：auto_update 欄位要顯示 on
wpx "$WP_PATH" plugin list --name=jupiterx-core --fields=name,version,auto_update --format=table

預期輸出範例：

Success: Enabled 1 of 1 plugin auto-updates.
+---------------+---------+-------------+
| name          | version | auto_update |
+---------------+---------+-------------+
| jupiterx-core | 4.62.0  | on          |
+---------------+---------+-------------+

• 🟢 auto_update 欄位顯示 on 👉 已啟用。
• 🟠 指令不存在，或欄位沒顯示 👉 你的 WP-CLI 版本可能較舊【❓待確認】，改用第三章 ㊅ 的滑鼠做法，再到後台外掛清單確認連結已變成「停用自動更新」。
• 🟡 想取消：把 enable 換成 disable，再看一次欄位變成 off。

🪪 加固二：管好你的 X 登入

• ⭐ 用不到的社群登入，直接關掉。每多開一個，就多一個要維護的入口。X 登入如果你的訪客根本沒在用，關掉最省事。
• ⭐ X 應用程式改用專用信箱申請。照第一章的推論，被誤認的對象是「X 應用程式的擁有者」，再用電子郵件去對應網站使用者。如果這個信箱不屬於任何高權限帳號，萬一再出現類似問題，被對應到的就不會是管理員。這是 🟡 我的推論與防禦思路，不是官方建議；做法是到 X 開發者後台，確認應用程式擁有者的信箱，不要和網站管理員同一個。操作畫面我沒有逐一核對【❓待確認】。
• ⭐ 管理員改用獨立帳號與強密碼。日常發文用編輯帳號，管理員帳號只在需要時才登入。
• ⭐ 雙重驗證（2FA）不要當成這顆漏洞的解方。2FA 外掛多半掛在標準登入流程上，如果漏洞路徑是直接建立登入狀態，不一定會被擋下，我沒有資料能驗證這一點【❓待確認】。它依然值得開，只是不能取代更新。
• ⭐ 管理員的變動要有人知道。後台新增管理員、外掛被安裝，最好有通知機制。常見資安外掛有提供，可評估是否啟用【❓待確認：依你使用的外掛而定】。

🧱 加固三：把 PHP 的系統指令函式關掉

為什麼這樣做：管理員被接管後，常見的下一步是想辦法在伺服器上執行指令。disable_functions 可以讓 PHP 無法呼叫 exec、system 這類直接跟作業系統溝通的函式，能做的事會少一截。清單刻意不含 curl_exec，因為 WordPress 對外連線要靠它，停掉會讓外掛更新與排程出問題；也不要寫 eval，它是 PHP 的語言結構，不是函式，寫進去不會有效果。備份、圖片處理類外掛偶爾會用到 exec，改完請實際測前後台。腳本先備份 php.ini，用 sed -i -E 替換設定行，找不到那一行才用 tee -a 補上，所以跑幾次都不會疊加；設定檢查通過才重啟，沒過就自動還原 ⚠️

# 對主機上每一個 PHP-FPM 版本做「可重複執行」的替換（跑幾次都不會疊加）
harden_php_ini() {
  local ini ver bak line
  line='disable_functions = exec,passthru,shell_exec,system,proc_open,popen'

  while IFS= read -r -d '' ini <&3; do
    ver="$(basename -- "$(dirname -- "$(dirname -- "$ini")")")"
    bak="${ini}.BAK.$(date +%F_%H%M%S)"

    cp -- "$ini" "$bak"
    sed -i -E "s/^[;#]*[[:space:]]*disable_functions[[:space:]]*=.*/${line}/" "$ini"

    # 檔案裡本來就沒有這一行的話，補在最後
    if ! grep -q '^disable_functions' "$ini"; then
      printf '\n%s\n' "$line" | tee -a "$ini" > /dev/null
    fi

    # 設定檢查通過才重啟；沒過就還原備份
    if "php-fpm${ver}" -t > /dev/null 2>&1; then
      systemctl restart "php${ver}-fpm"
      printf 'PHP %s：已套用並重新啟動\n' "$ver"
    else
      cp -- "$bak" "$ini"
      printf 'PHP %s：設定檢查沒過，已還原備份：%s\n' "$ver" "$bak"
    fi
    grep -H '^disable_functions' "$ini"
  done 3< <(find /etc/php -maxdepth 3 -type f -path '*/fpm/php.ini' -print0)
}

harden_php_ini

# 檢查個別網域的 pool 設定有沒有另外覆蓋（沒輸出代表沒覆蓋）
grep -H 'disable_functions' /etc/php/*/fpm/pool.d/*.conf

預期輸出範例：

PHP 8.4：已套用並重新啟動
/etc/php/8.4/fpm/php.ini:disable_functions = exec,passthru,shell_exec,system,proc_open,popen

最後那行 grep … pool.d/*.conf 沒有輸出，代表沒有個別網域的 pool 設定在覆蓋它，這是好事。出現「設定檢查沒過，已還原備份」代表設定沒套用、網站不受影響，把輸出貼給維運人員；要復原就把 .BAK.時間 備份檔蓋回 php.ini 再重啟 PHP-FPM。

驗證加固真的有效：光看設定檔不夠，要實際從外面打一次。下面的探針用隨機檔名，內容只回報 exec 能不能用，測完立刻刪除。預期回應是 EXEC-DISABLED；若是 EXEC-AVAILABLE，代表這個網站實際用的 PHP-FPM 版本不是你剛改的那一個，或被別處覆蓋。請確認最後印出「探針已移除」🧪

# 驗證 disable_functions 真的生效：放一個「隨機檔名」的無害探針，從外面打一次，馬上刪掉
probe_disabled() {
  local wp_path="$1" domain name probe out
  domain="$(site_domain "$wp_path")"
  name="__probe_$(head -c 8 /dev/urandom | od -An -tx1 | tr -d ' \n').php"
  probe="${wp_path}/${name}"

  cat > "$probe" <<'EOF'
<?php
echo function_exists('exec') ? 'EXEC-AVAILABLE' : 'EXEC-DISABLED';
EOF

  out="$(curl -sS --max-time 20 "https://${domain}/${name}" || true)"
  rm -f -- "$probe"

  printf '探針回應：%s\n' "${out:-（無回應）}"
  if [ -e "$probe" ]; then
    printf '⚠️ 探針檔案還在，請手動刪除：%s\n' "$probe"
  else
    echo "探針已移除"
  fi
}

probe_disabled "/home/admin/web/example.com/public_html"

• 🟢 回應 EXEC-DISABLED、探針已移除 👉 加固生效。
• 🟠 回應 EXEC-AVAILABLE 👉 查這個網域實際用哪個 PHP 版本，並檢查 pool 設定有沒有覆蓋。
• 🟠 印出「探針檔案還在」 👉 手動刪掉那個檔案，別留在網站根目錄。
• 🟡 沒有回應 👉 可能是憑證、防火牆或網域解析問題，先確認網站本身連得上。

🚨 要誠實講的侷限
disable_functions 擋的是「呼叫系統指令」這條路。攻擊者若已經能執行 PHP，他仍然可以用 PHP 本身的檔案函式寫入、讀取檔案。所以它只是把牆加高，不是把牆變成保險箱，不能取代更新與稽核 🧱

🚫 加固四：禁止執行 uploads 資料夾裡的 PHP

為什麼這樣做：上傳資料夾本來只該放圖片與文件。攻擊者想把後門丟進網站，最常見的落腳處就是這裡。用 nginx 規則讓 /wp-content/uploads/ 底下的 PHP 類檔案一律回 403，即使檔案被放進去也跑不起來。HestiaCP 的網站設定檔會在重建網域或續約 SSL 時被樣板覆蓋，所以千萬不要直接改 nginx.conf；官方論壇的做法是在 /home/使用者/conf/web/網域/ 放 nginx.conf_任意名稱（HTTP）與 nginx.ssl.conf_任意名稱（HTTPS），樣板會自動載入。下面的函式在 nginx -t 沒過時會自動撤回剛建的兩個檔案。規則用 ^~ 前綴，讓這個資料夾不再被其他 PHP 規則攔走。不同 HestiaCP 樣板（例如 nginx 搭配 Apache 的組合）對這條規則的反應可能不同，我沒有逐一驗證，所以最後一定要跑驗證：一般圖片還能正常顯示，才算沒副作用 🧱

# 用 HestiaCP 認得的自訂檔，禁止執行 uploads 底下的 PHP（面板重建設定時不會被蓋掉）
block_uploads_php() {
  local owner="$1" domain="$2"
  local conf_dir="/home/${owner}/conf/web/${domain}"
  local http_inc="${conf_dir}/nginx.conf_no_uploads_php"
  local ssl_inc="${conf_dir}/nginx.ssl.conf_no_uploads_php"

  if [ ! -d "$conf_dir" ]; then
    printf '找不到 %s，略過\n' "$conf_dir"
    return 1
  fi

  tee "$http_inc" > /dev/null <<'EOF'
# 上傳資料夾只該放圖片與文件，PHP 類檔案一律回 403
location ^~ /wp-content/uploads/ {
    location ~* \.(php|phtml|phar)$ {
        return 403;
    }
}
EOF
  ln -sf "$http_inc" "$ssl_inc"

  # 語法檢查通過才重新載入；沒過就把剛建的兩個檔案撤掉
  if nginx -t; then
    systemctl reload nginx
    printf '已套用：%s\n' "$domain"
  else
    rm -f -- "$http_inc" "$ssl_inc"
    printf 'nginx 設定檢查沒過，已撤回規則：%s\n' "$domain"
    return 1
  fi
}

# ⚠️ 拆除規則（會刪檔，只刪我們自己建的兩個檔案）
unblock_uploads_php() {
  local owner="$1" domain="$2"
  local conf_dir="/home/${owner}/conf/web/${domain}"
  rm -f -- "${conf_dir}/nginx.conf_no_uploads_php" "${conf_dir}/nginx.ssl.conf_no_uploads_php"
  if nginx -t; then
    systemctl reload nginx
    printf '已解除：%s\n' "$domain"
  else
    echo "nginx 設定檢查沒過，請先查原因，不要 reload"
    return 1
  fi
}

# 驗證：PHP 探針要 403，uploads 裡的一般圖片仍然是 200（探針用完立刻刪除）
check_uploads_block() {
  local wp_path="$1" image_url="$2" domain name probe
  domain="$(site_domain "$wp_path")"
  name="__probe_$(head -c 8 /dev/urandom | od -An -tx1 | tr -d ' \n').php"
  probe="${wp_path}/wp-content/uploads/${name}"

  printf '<?php echo "PROBE-RAN";\n' > "$probe"
  curl -sS -o /dev/null -w "uploads 內的 PHP 探針：HTTP %{http_code}\n" --max-time 20 \
    "https://${domain}/wp-content/uploads/${name}" || true
  rm -f -- "$probe"
  [ -e "$probe" ] && printf '⚠️ 探針檔案還在，請手動刪除：%s\n' "$probe"

  curl -sS -o /dev/null -w "一般圖片：HTTP %{http_code}\n" --max-time 20 "$image_url" || true
}

# 套用（把使用者與網域換成你的）
block_uploads_php "admin" "example.com"
check_uploads_block "/home/admin/web/example.com/public_html" \
  "https://example.com/wp-content/uploads/你網站上任一張圖片.jpg"

預期輸出範例：

nginx: the configuration file /etc/nginx/nginx.conf syntax is ok
nginx: configuration file /etc/nginx/nginx.conf test is successful
已套用：example.com
uploads 內的 PHP 探針：HTTP 403
一般圖片：HTTP 200

• 🟢 探針 403、圖片 200 👉 規則生效且沒有副作用。
• 🟠 探針回 200 或 500 👉 規則沒被載入，或被別的設定蓋掉。立刻執行 unblock_uploads_php 把規則拆掉，再請維運人員看樣板。⚠️ 這個函式會刪檔，但只刪我們自己建的那兩個。
• 🟠 圖片也變成 403 或 404 👉 規則影響到靜態檔，同樣先拆除。
• 🟠 nginx -t 報錯 👉 函式已自動撤回，請保留錯誤訊息給維運人員。
• 🟡 探針檔案還在 👉 手動刪掉，別留著。

🧑‍🔧 DevOps 小知識：open_basedir 不用你再全域設定
有些教學建議在 php.ini 全域寫死 open_basedir，但寫死某個網站的路徑，其他網站就全壞。HestiaCP 的 PHP-FPM 樣板本來就會為每個網域設好，用 grep -H open_basedir /etc/php/*/fpm/pool.d/*.conf 確認即可。它同樣擋不住這顆 CVE，只是縮小事後的傷害範圍 🔒

🩵 荷包試算：要不要花錢買 WAF 或虛擬修補？
付費防火牆可以在你更新前先擋一層，但這顆漏洞在後台點一下「更新」就解決，今天能更新，通常比月付方案划算。真的卡在相容性、短期無法更新時，再把付費防護當過渡手段，別反過來拿它當不更新的理由。至於 WAF 能不能擋這種「看起來像正常社群登入回呼」的請求，我沒有資料可以驗證 💰

^[49]

---

🤔 第八章：讀到快喘不過氣？常見焦慮與幾個通用心法

• 🌠 Q：我已經是 4.62.0 了，就安全了嗎？
  A：就這顆 CVE 來說，是的，那是官方的修補版。但如果舊版曾對外暴露，更新只能擋住下一次，擋不了已經發生的事，所以還是建議做完第五章的稽核 📦
• 🌟 Q：我從沒設定過 X 登入，還需要更新嗎？
  A：需要。依公開資料，沒設定過就不符合利用前提，但我無法驗證「沒設定就一定打不到」，而且你也不一定記得自己或前任維護者有沒有設定過。更新不花錢，賭一把沒有意義 🧭
• ✨ Q：更新後版面壞了，可以降版嗎？
  A：不建議。降版等於重新打開漏洞。先用備份在測試站找原因，正式站可以先停用 X 登入或請維護人員處理 🙅
• 🌠 Q：後台看不到更新按鈕怎麼辦？
  A：先到「儀表板 → 更新」按「再檢查一次」。還是沒有，確認主機能連到 WordPress.org，或請維護人員用第六章 C 的腳本處理 🤗
• ✨ Q：看不懂那些指令，是不是沒救了？
  A：不會。第三章全程用滑鼠就能完成最基本的處理，第五章以後是給有 SSH 權限的人看的補充 🔍
• 🌟 Q：我該不該通知會員改密碼？
  A：這取決於你有沒有發現實際入侵的跡象，以及你的網站存了什麼資料。這個判斷請交給公司資安或法務，我沒辦法替你下結論。此為資訊統整，非專業建議，重大決定前請諮詢真人專家 ⚖️

---

🧩 舉一反三：「社群登入」這一類漏洞怎麼防

下面這些是通用防禦知識，不是本 CVE 的官方要求，但下次看到類似新聞能對號入座 🫡

• ⭐ OAuth 流程的每一步，都要確認「這張憑證屬於眼前這個人」。這次的問題不是 OAuth 本身不安全，而是程式拿到訪客的憑證後沒有真的用上它。官方補的三項檢查，就是把「憑證、Token、使用者編號」三個環節一一對起來。
• ⭐ 用電子郵件當唯一的帳號對應依據，風險比你想的高。只要「查到的身分」出一點差錯，就會直接落到某個真實帳號上。重要帳號可以考慮多一層確認，不要單靠信箱比對。
• ⭐ 功能「關掉」不等於「清乾淨」。外掛裡不用的功能，如果設定和程式碼還在，就可能還有入口。能整個移除的，就別只是停用。
• ⭐ 同一個功能反覆出事，要提高警覺。這個外掛的社群登入在 2024 年就有 CVE-2024-7781，這次是另一筆。碰到這類「歷史上出過事的區域」，更新要更積極，也要更勤快地看公告。
• ⭐ 修補與事件應變是兩件事。舊版只要曾暴露在網路上，更新完還要查日誌、查帳號、查檔案，缺一不可。

^[50]

---

🏆 第九章：這次到底該多緊張？事件綜合評估

🔥 這種漏洞最危險的，是「資訊公開了、你卻還沒更新」的那幾天。CVE 才剛發布，現在正是各種掃描工具開始跟上的時候。條件嚴格不代表沒人會試，因為自動化工具就是專門去試「成立但不顯眼」的組合。花五分鐘打開外掛頁看一眼版本號，比事後花五天清後門便宜太多 🔢

---

📎 附錄 A：一頁式決策表（印出來貼在螢幕旁）

📖 附錄 B：名詞小辭典

• 🔹 CVE：漏洞的國際編號，CVE-2026-106013 就是這次的編號。
• 🔹 CVSS：漏洞嚴重度評分，滿分 10 分，9.0 以上屬於 Critical。
• 🔹 CWE-287：「不當驗證」類弱點的分類編號。
• 🔹 Checksum（檢查碼）：用來比對檔案是否和官方版本一致的指紋，檢查不到「官方沒發布過」的資料與檔案。
• 🔹 EPSS：預測漏洞未來被利用機率的分數，這次尚未提供。
• 🔹 KEV：美國 CISA 維護的「已知被利用漏洞」清單，沒有收錄不代表沒人在攻擊。
• 🔹 OAuth 1.0a：社群登入使用的授權協定，流程是先拿暫時憑證、使用者授權後再換正式憑證。
• 🔹 WP-CLI：WordPress 的命令列工具，用來在主機上管理網站。
• 🔹 mu-plugins：會被 WordPress 自動載入、後台外掛頁看不到的特殊外掛資料夾，常被拿來藏後門。
• 🔹 slug（外掛代號）：外掛在 WordPress 內部使用的英文識別名，這次是 jupiterx-core。
• 🔹 鹽值（Salts）：wp-config.php 裡八組長字串，用來簽章登入 Cookie。

^[51]

---

📚 參考資料與延伸資源

• 📌 WordPress.org｜Jupiter X Core 外掛頁 ^[1]
• 📌 CVE Project｜CVE-2026-106013 官方紀錄 ^[52]
• 📌 Wordfence｜Jupiter X Core 漏洞條目 ^[53]
• 📌 WordPress.org SVN｜changeset 3759312（twitter.php 修補差異） ^[54]
• 📌 CIRCL Vulnerability-Lookup｜CVE-2026-106013 ^[55]
• 📌 OpenCVE｜CVE-2026-106013 ^[56]
• 📌 NVD｜CVE-2024-7781（同外掛 2024 年的社群登入紀錄） ^[57]
• 📌 WordPress.org 論壇｜Broke my website（2022-04-07） ^[58]
• 📌 WordPress.org 論壇｜Version 2.0.9 is broken（2022-06-01） ^[59]
• 📌 WordPress.org 論壇｜Update is overdue（2026-08-13） ^[60]
• 📌 WP-CLI 官方文件｜wp plugin update ^[61]
• 📌 WP-CLI 官方文件｜wp plugin verify-checksums ^[62]
• 📌 WP-CLI 官方文件｜wp plugin auto-updates ^[63]
• 📌 WP-CLI 官方文件｜wp config shuffle-salts ^[64]
• 📌 WP-CLI 官方文件｜wp user reset-password ^[65]
• 📌 WP-CLI 官方文件｜wp user session ^[66]
• 📌 WP-CLI 官方文件｜wp option list ^[67]
• 📌 HestiaCP 官方文件｜CLI 參考 ^[68]
• 📌 HestiaCP 論壇｜Custom nginx settings per domain ^[69]