Logo

寵與愛的差別

寵與愛的差別 作者:吳若權
如果我問所有在熱戀中甘於付出的人,一個很慎重的問題:「你是寵他、還是愛他?」
恐怕有半數以上的人,會無關緊要地回答:「寵,不就是愛嗎?寵和愛,其中有差別嗎?」
她的實例,正好可以說明「寵」和「愛」是完全不同的兩件事。
從兩人相戀開始,都是她在對他付出。兩人生日只差幾天,他歡喜收下她的禮物,
卻從來不曾回贈禮物給她。他理所當然地接受她的愛,究竟是一種「篤定」、還是「吃定」呢?
連朋友都說是她寵壞了他,而她卻認為是自己命運不好,總是遇人不淑。
她嘴上說沒有關係,但心裡並非不在乎。當雙方的付出,愈來愈不成比例,
施與受的天平長期向其中固定的一方傾斜時,只有付出、沒有收穫的人,就會開始感覺痛苦,
而痛苦的原因並不是他想從對方身上撈回什麼物質上的價值,
而是他愈來愈懷疑對方到底有沒有愛他?
疼子女有求必應
她的故事,讓我想起許多晚景淒涼的老人。他們年輕的時候,也都很寵愛子女的,
這些父母像民間故事裡的土地公一樣,把子女捧在手心,有求必應。
可是,孩子長大之後,沒有一個願意留在身邊陪伴照料、也不提供經濟支援。
許多教育界的專家不斷呼籲:「孩子,是寵不得的!」被寵壞的孩子,缺乏獨立性,
也沒有責任心,把一切獲得都當作是自己理所當然就應該得到的,
沒有感恩的心,永遠不知回報。家庭教育如此,兩個人的戀愛,也是一樣。
情人,是寵不得的。一旦寵壞了對方,就注定要苦了自己。
寵情人苦了自己
沒有回饋的付出,只是盲目的寵,不能算是愛。因為,「寵」和「愛」是完全不同的兩回事。
如果,你還是分不清楚,兩者究竟有什麼差別,可以參考下列的標準,
以避免寵他過度,把他給寵壞:
一、寵,是單方面的付出;愛,是雙方面的互動。
二、寵,是心裡不求回報的給予;愛,是動態的付出與回饋。
三、寵,是犧牲自己去成全對方;愛,是相互妥協,為彼此創造更大利益。
四、寵,是不溝通就誤以為對方一定知道;愛,是用溝通和默契去了解彼此真正的需要

關於 窮苦人家的小孩

In every democracy, the people get the government they deserve. ~Alexis de Tocqueville
上一篇:
下一篇:

您可能會喜歡

Logo

幸福小語

我我我終於找到幸福惹̷ …

一條留言

  1. 好棒啊!!! ?
    說的太棒嚕! ?

發佈留言