逆向行駛 最愛的最殘酷、最美的最虛無
只下載也是會出事的 ?
———————————————————————-
知名網路音樂網站KURO被告侵權，連帶使用者也就是俗稱的小P也被告，首度有位網站會員陳佳惠下載了900多首的MP3，被IFPI一狀告上地方法院，判處4個月有期徒刑，19日被告委任律師出面說明，強調這比過失致死判得刑還重，非常不公平，被告將上訴。
網路下載各式各樣的音樂，讓時下年輕人趨之若鶩，不過，下載音樂得吃上官司還是第一次聽說，知名音樂下載網站KURO被告侵權，連帶使用者也要受罰，會員陳佳惠3個月內下載了900多首MP3，被判4個月徒刑，委任律師陳鎮宏質疑這樣的刑責比過失致死還嚴重，判刑未免太重了。
陳鎮宏表示，陳佳惠僅用KURO下載800餘首音樂，並非檢方所稱的900餘首，且未有散播圖利行為，根據當時適用的舊著作權法，陳佳惠應享有新台幣30000元免責權，行為不應構成犯罪條件；法院以市面CD每首歌35元的價格計算，不僅不符合網路音樂每首歌20至25元的行情，也違反消費者期望。
加入音樂下載網站，半年付費500元就可以無限下載MP3，沒有經過唱片公司授權，被IFPI一狀告上法院；不過，總共50多萬名會員，就只有一個使用者被罰，實在讓被告深感不公平。陳鎮宏表示，被告陳佳惠並沒有商業行為，將在收到判決書之後會再出上訴。
陳鎮宏表示，在全球所有國家皆以民事求償的潮流下，陳佳惠是世界上首位因P2P下載音樂遭判處刑事罰則的消費者，顯見台灣司法制度與國際嚴重脫軌。去年修訂的新著作權法，不僅未明確規範消費者網路音樂的合理使用範圍，同時也取消30000元免責規定，消費者權益未受合理保障，台灣司法制度嚴重倒退。
法院判定，以一張市價350元CD來算，一首歌要35元，900多首加起來侵害金額超過了3萬元構成犯罪，這樣判決不只當事人無奈，網路消費者也是一頭霧水。
陳鎮宏呼籲立委與有關單位，全力修法保護消費者，將個人與非商業用條文除罪化，增訂網路下載音樂的強制授權及合理使用規定，確保民眾免於恐懼。
原文出處：東森新聞報 >> 首位下載音樂會員被判刑 被告律師：比過失致死還重
